Lf35a de christelijke myDiBronnen tussen Pasen & P
INKSTEREN
Ook
Yesjoe kon
Hoogstwaarschijnlijk lezen & schrijven,
Maar heeft geen enkel geschreven werk nagelaten.
Het belangrijkste wat wij over de brave man weten is afkomstig van wat zijn aanhangers,
ten minste twintig jaar na zijn dood of 'verdwijning', hebben opgeschreven: of 'volgelingen' met eenzelfde soort unieke mentaliteit.
De zogenaamde canonieke boeken: de belangrijkste bron is de vertelling die op schrift is gesteld in de vier euangelies, die van Mark, Matai, Lucky Luke & Yochanan. Matai (4:23/9:35/24:14/26:13) geeft een dubbele definitie van het woordje 'euangelion': de 'verkon-diging v/h goede nieuws' & de 'geschiedenis van het leven van Yesjoea'! In mindere mate leveren zo ook de brieven van Sja'oel Paulos aka SjapoChapeau informatie 'van de andere kant' als het ware bij wijze van spreken en schrijven?
Sommige apocriefe boeken die niet zijn opgenomen in de christelijke canon van het NOT en vaak lang werden genegeerd, trekken tegenwoordig overigens ook ietwat meer de aandacht van historici & exegeten, die voldoende toegerust zijn om ze nader te analyseren & er zó feitelijke informatie uit te halen.
Ik ga eerst even een dutje doen voordat m'n ogen té moe worden: misschien tot straks,
Of later.
Ook
Yesjoe kon
Hoogstwaarschijnlijk lezen & schrijven,
Maar heeft geen enkel geschreven werk nagelaten.
Het belangrijkste wat wij over de brave man weten is afkomstig van wat zijn aanhangers,
ten minste twintig jaar na zijn dood of 'verdwijning', hebben opgeschreven: of 'volgelingen' met eenzelfde soort unieke mentaliteit.
De zogenaamde canonieke boeken: de belangrijkste bron is de vertelling die op schrift is gesteld in de vier euangelies, die van Mark, Matai, Lucky Luke & Yochanan. Matai (4:23/9:35/24:14/26:13) geeft een dubbele definitie van het woordje 'euangelion': de 'verkon-diging v/h goede nieuws' & de 'geschiedenis van het leven van Yesjoea'! In mindere mate leveren zo ook de brieven van Sja'oel Paulos aka SjapoChapeau informatie 'van de andere kant' als het ware bij wijze van spreken en schrijven?
Sommige apocriefe boeken die niet zijn opgenomen in de christelijke canon van het NOT en vaak lang werden genegeerd, trekken tegenwoordig overigens ook ietwat meer de aandacht van historici & exegeten, die voldoende toegerust zijn om ze nader te analyseren & er zó feitelijke informatie uit te halen.
Ik ga eerst even een dutje doen voordat m'n ogen té moe worden: misschien tot straks,
Of later.
06 mei 2013 - bewerkt op 09 mei 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 11 mei 2017 28007/87 Ps. 89:5-8 Héér, laat de hemel dìt wònder
- O 11 mei 2017 28006/86 Bijbelse verhalen werken als hologrammen!
- O 11 mei 2017 28005/83c plotseling werd de griezelige rust ~~~~~
- O 10 mei 2017 2800483b de potten op de banen in vooruit met poep
- O 10 mei 2017 28003/83 al in dit vroege stadium, lang voordat ~~
- O 10 mei 2017 28002/82 ter nagedachtenis a/d varkens die werden
- O 10 mei 2017 28001/81 ook de Grieken hadden deze verontrustende
- O 10 mei 2017 28000/80b de Griekse Olympiërs waren niet alleen
- O 10 mei 2017 27799/70b de prakrti, 'n 'vrouwelijk' beginsel, en
- O 10 mei 2017 27798/70 Wrom, Murw, moeten we verder vragen, gaan
- O 10 mei 2017 27797/69Terug naar&vooruit met sankhya & prakrti?!
- O 09 mei 2017 27791/80 hóe màchtig ze ook wèrden, deze Grieken
- O 09 mei 2017 27790/79 Erinyen zijn zó hùn gréép op Grieken nog
- O 09 mei 2017 27786/76 intussen had CHAOS, de 2e Oermacht, eigen
- O 08 mei 2017 277857/75b maar YourAnus haatte z'n kinderen & hij