Let op: 'n geloof is verplicht ...?

Nog maar weer eens (o.a.) Harry Kuitert ter hand genomen: 'Dat moet ik van mijn geloof' ~ Godsdienst als troublemaker in het publieke domein. Over allerlei heidenen, joden, roomse & protestantse christenen, moslims enzovoorts. Zijn die dan een bedreiging voor 't publieke domein? Neem & lees!

Er zullen ook wel godsdiensten bestaan die je nooit 'n bedreiging zou noemen, maar HK heeft 't over de godsdien-sten in ons 'eigen' land: die zijn dat blijkbaar wèl, vanwege hun dwingend karakter dat met hun beroep op "God of Allah" (of wat voor 'n {af}god dan ook) kan meekomen.

Vaak zijn daar allerlei (uiteenlopende) consequenties aan verbonden die ons al of niet bekend voorko-men & die slechts bij uitzondering als dwingend ('bedreigend' ervaren kunnen worden.

't Kan verkeren, zeker nu meerdere godsdiensten naar 't schijnt moet putten uit elkaars bestaan (allemaal 'kinderen van g d', "Adam", "Noach", "Avram" enzovoorts), & al of niet gezamen-lijk & in vereniging de grenzen v/h publieke domein zoeken om die misschien wel of niet te overschrijden (kleding, slachten, kerken, mos-keeën, feestdagen & allerhande ander afwijkend gedrag t.o.v. de zg. 'heidenen'?! HK: neem & lees, nog maar eens 'n keer, net als Janus!

Harry K. is niet 'n vertegenwoordiger v/d groep Nederlanders die er geen geloof op nahouden, maar wil wel dolgraag z'n eigen opvatting erop nahouden, waardoor hij des te meer oog heeft gekregen voor de lange armen v/h (bij)geloof zoals 't soms functioneert i/d gevestig-de godsdiensten: geloof als 'n soort van octopus, & niet allereerst als vredestichter ~ wat 't goddank ook nog kan zijn!

Ten derden male: NEEM & LEES! Godsdiensten zijn bedreigend als ze - al of niet met dat beroep op Yahweh/God/Allah etcetera - 'n dwingend karakter krij-gen: vandaag de myDidag kom je ze bijna elke dag/week weer tegen i/d media, terwijl de meeste mensen toch vaak 'ongelovig' zijn .....

HK bekritiseert 'Geloven in het publieke domein' 't rapport v/d Wetenschappelijke Raad voor 't Regeringsbeleid. Die WRR stelde voor om, nu religie weer ìn is, de scheiding tussen kerk & staat nog 'ns kritisch te bezien. 'n Vergissing? Vlg. HK dient aan die verhouding tussen kerk/staat niet meer te worden gerommeld, zolang 'kerk' één v/d wereldgodsdiensten vertegenwoordigt: de staat heeft als taak burgers te vrijwaren voor 't geloof van andersdenkenden!

Wat mij, Chai, betreft, moeten we dan ook Hindoes, Boeddhisten, Volle Evangelisten met 't Pinkstergeloof, Jehova's Getuigen, Populisten, Socialisten, Liberalen, Andere Sekten & Gekten meenemen (zoals 'n Daisy Kabouterse, Bram Moskouwitz, Verwilderde Geertjes, Appeltjes van Oranje & Dikke Peervormige Bankheertjes): wat is democratie anders dan 'samenleven'?!

We komen er vast wel straks (of later) op terug: wat in 't breinvat zich verzuurt niet zolang 't leeft & 'in beweging' blijft.

Eerst de tuin ...