Let op: 'n Ausweis ist verplichtet want anders ...


{GM}
Over 3
betekenissen van 'Zoon
van Dawied' & hun onderling verband.

De uitdrukking "Zoon van Dawied" kan 3 dingen betekenen:
[1]
'n afstammeling van Dawied,
[2]
'n krijgsman als Dawied,
[3]
de Masjiach, die komt om vrede & verlossing te brengen.

I/d eerste & tweede betekenis is de blijk naar 't verleden gericht, i/d derde naar de toekomst.
De eerste betekenis levert weinig moeilijkheden op, want 'wij' heb-ben/hadden dat ook: Jansen komt van Janszoon,
Gerritsen van Gerritszoon, Davids van Davidszoon. Je bent er dan eentje uit 't geslacht van respectievelijk Jan, Gerrit of David.

Ook de tweede betekenis kennen wij; 't spreekwoord zegt: 'hij heeft 'n aardje naar z'n vaartje' [of 'n oer-tje naar z'n moertje].
DAN is 'n afstammeling van David ook sprekend David, in woord & DAAD!

Met de derde betekenis wordt 't ietwat moei-lijker. DAN heeft 'Zoon van David' 'n heel andere betekenis dan 'n 'aardje
naar z'n vaartje'/'oertje naar z'n moertje', maar eerder: 'geen aard-je naar z'n vaartje'? Bijv. als iemand wel uiterlijk op z'n vader gelijkt, maar 'n totaal ander karakter heeft! De vader kan 'n onbezonnen drift-kop zijn, de zoon 'n rustig, verstandig man. Die aardkan hij van z'n moeder hebben; dat wordt wel 'ns vergeten met al dat bijbels gedoe over
die vaders & die zoons?! Wat z'n karakter betreft is Ye[ho]sjoe[a] misschien wel {VEEL}
meer 'n "Zoon van Miryam" dan 'n "Zoon van Dawied"
......

Terug naar de 3 betekenissen v/d bijbelse uitdrukking 'Zoon van Dawied'.
Deze kwestie v/d verhouding tussen de theologische & historische context betreft de vraag of Yesjoea in werkelijkheid
'n afstammeling van Dawied moest zijn om Zoon van Dawied te mogen heten. 'n Bastaardzoon uit 't Huys van Oranje kon geen koning van Nederland worden; zou 'n bastaard uit 't huis van Dawied WEL masjiach van Israel kun-nen worden?

We weten 't niet, maar aangezien Yesjoe wel degelijk bv. die Romein Pantera tot biologische vader kan hebben gehad
blijft ook dit nog steeds 'n min of meer actuele 'zaak'?! Maar goed, waar 't
WERKELIJK
om draait zijn natuurlijk niet z'n lichamelijke, maar geestelijke kwaliteiten!
In die zin is er wel degelijk sprake van 'n 'voortgaande geschiedenis': niet de biologische afstemming is nog langer
dat waarom 't draait, maar de spirituele, z'n inzichten, ontdekkingen & toekomstverwachtingen
op grond daarvan.

Gezien de historie v/d afgelopen 2000 jaar zou je haast zeggen dat 'de mensheid' daar nog niet 'rijp' voor is.
Men is naar 't schijnt bijna beter in doden dan leven?

Vandaar ook de betekenis van dat kruis, die opstanding, dat 'ten hemel varen'! De symboliek zegt:
al ga je dood, jouw geest blijft
in leven
...
engel
04 mei 2012 - bewerkt op 04 mei 2012 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende