Let op:
'n Titel is verplicht
ook al bevat je verhaal
verder nog geen noemenswaardige tekst of enige inhoud.
Dat gold ook voor de meeste zogenaamde
christenen in de afgelopen 2000 jaar.
Ze heetten dan wel zo,
maar snapten er
geen bal
van
...
De Romeinse vernietiging
van de joodse natie van Yehoedah/Judea
rond 135 AD/NC was verdiend, schreef Justinus
aan 'n onbekende/anonieme rabbi in z'n z.g. Dialoog met Trypho
,
[vast & zeker net zo als de slavernij in Egypte meer dan 1000 &
de Babylonische ballingschap 500 jaar daarvoor:
'straf van God'?]!
"
want jullie hebben de Rechtvaardige vermoord!"
Dit thema
zou voortaan in de verdere geschiedenis
nog vaak naklinken in alle mogelijke & onmogelijke toonaarden,
wanneer de christenen weer eens de joden vervolgden & uitmoordden
als 'wil van God' of iets dergelijks.
Er zijn altijd etiketjes
bij de vleet voor
hartelozen
...
Het feit dat Yehosjoea 'zelf' zei
dat hij moest sterven
om de mensheid
[of althans minstens eerst "zijn eigen volk"?!] te verlossen,
ontging blijkbaar al die niet-joodse heidens 'christelijke' vervolgers & afslachters,
evenals het feit dat het Romeinse legioensoldaten waren [gespecialiseerd in 't kruisigen]
die Yesjoe doodden na hem te hebben gearresteerd,
gegeseld, gemarteld, gepest & uitgelachten:
wie van ons kent dat verhaal
eigenlijk niet [al
was 't alleen
nog maar
dat]!?
Origenes
concludeerde dat de joden "
nooit hersteld zullen worden in hun oude staat.
Want zij hebben 'n misdaad begaan van 't
allerergste soort: samenzweren tegen
de Verlosser van
't menselijke
ras!"
Ook hij zag blijkbaar
voor 't gemak over 't hoofd
dat o.a. Sja'oel/Paulus {Sjapo/Chapeau} leerde
in z'n rondzendbrieven dat niet-joodse christenen zich niet arrogant moesten opstellen
jegens de afgebroken joodse takken, want '
God kan ze opnieuw enten!'
Je kunt
nog talloze
andere voorbeelden citeren
van die groeiende vijandigheid
van de vroege kerkvaders in die eerste eeuwen
jegens de joden, die een hoogtepunt bereikte in de lezingen
en geschriften van ene Johannes Chrysostomus {344-407}: hij kent bijna
geen meerdere of gelijke in de kwaadaardigheid van zijn aanvallen. In zo'n acht preken van Chrysostomus ~ naar 't schijnt de populairste populistische prediker van de vierde eeuw na Christos ~ benoemde deze predikant de joden als '
wellustig, inhalig, verkrachters, verraderlijke bandieten, aartsmoordenaars,
mannen bezeten door de duivel"!
Die
Joden '
aanbidden de duivel'
,
met de '
manieren van het varken en de wellustige geit'
!
Joden '
aanbidden de duivel & hun g dsdienst is een ziekte'
Zij zijn in deze toestand terechtgekomen door hun '
weerzinwekkende moord
op Christus'
...
Daarom
'haat God de joden'
& zullen zij altijd zonder Tempel &
soevereine natie blijven [Dries van Agt is
blijkbaar ook meer 'n aanhanger van 't Ene Echte
Heilige Roomse Rijk samen met 'n Antoine Bodart, 'n Marc Marie &
de onfortuynlijke Pim etcetera als president
v/d toekomstige 'dark rooms'
onder JP Balk's
Torentje?]
...
Als dit alles
nog steeds geen aanleiding gaf
tot duidelijke conclusies onder zijn christelijke toehoorders,
dan maakte Chrysostomus het nog ietwat duidelijker door op te roepen
tot een voortdurende christelijke '
Heilige Oorlog'
tegen de joden: '
Wie Christus niet genoeg lief kan hebben, zal nooit klaar zijn
met strijden tegen hen die Hem haten!'
Beweringen als deze zouden slechts uiterst
marginale historische betekenis hebben,
ware 't niet dat veel christelijke leiders
& leken ze volop gebruikten als basis
voor het vervolgen, martelen,
beroven & doden van hun
joodse naasten: het doet
'r dan niet meer toe dat
joodse vijandigheid
tegen christenen
soms [hoe vaak?]
voorafging aan christelijke
vervolging van joden, zoals Justinus in z'n Dialoog met trypho
stelt?
Het waren per slot van rekening christenen, & niet de ongelovige joden, die verondersteld werden
DE
'enige echte'
dragers te zijn van de volledige openbaring van
DE
'enige echte versie van de Messias'!
Het waren de christenen die de hoge morele &
ethische maatstaven van de jood "Christus" moesten evenaren.
Terwijl er natuurlijk door de jaren en eeuwen heen ook best wel christenen
waren die het voorbeeld en de leerstellingen van hun Masjiach [gezalfde verlosser & bevrijder] volgden
en liefde, mededogen & barmhartige vergevingsgezindheid betrachtten in hun relatie
met hun o.a. joodse mede-mensen. Maar helaas waren zulke mensen er
altijd/meestal maar veel te weinig als het erop aankwam,
zoals in Nazi~Deutschland {'ueber alles'}, onder 'n
Joseph Stalin, Mao Zhe
Dingdong & Young
Ill Kim e.d.
Zo
er al
sprake was van
enige vorm van wederzijds begrip
& eenvoudige bereidheid tot hulp na
bijna zo'n 1000 jaar christendom, werden de meesten
tegen wil en dank gedwongen door 'de heersende omstandigheden'
om tegen de {in~}officiele leerstellingen van hun kerk in te gaan,
om 't gebod van "Christus" om '
jouw naaste lief te hebben
net als jezelf'
in de praktijk te brengen? Verwarrende chaotische
toestanden dus al met al als je de berg~ & veld~
reden & Yehosjoea's gelijkenissen afzet
naast 'de tijdgeest', oorlogen, rampen
& allerlei oeroude & moderne maar
al te besmettelijke
ziekten en
gebreken!
Joden,
Palestijnen, Christenen,
Hindoes, Boeddhisten, Moslims
& 'al die talloze al of niet gelovige anderen'
zijn allemaal 'mensen': jammer
alleen dat de balans nog
zo vaak door lijkt
te slaan naar
de verkeerde
kant.
Er
zijn inderdaad
vele Joden [& Israeli's],
die opkomen voor onderdrukte Palestijnen,
ondertussen leren beiden wel van elkaar
op talloze raakvlakken & 'kruispunten':nu 'alleen' de 'grote lijnen' nog
naar voren en in praktijk
brengen zonder al die
haat en nijd van
duizenden jaren
her
...
