leiden 'extaseverwekkende' psychedelicatessen nu
OOK WEL OF NIET TOT VERSLAVING?
Zodra
de mogelijkheden
van deze zg. 'EXTASEVERWEKKERS'
overal bekend werden, begon dus eveneens het debat
tussen voor- & tegenstanders v/d reis naar de 'andere wereld',
tussen bijgelovigen & ongelovigen, optimisten & pessimisten, muggles & magicians!
Het is zó nu, ruim een halve eeuw later, nog steeds aan de gang: kunnen we de onschuldigheid
van de extaseverwekker vertrouwen? Inderdaad moeten we wèl erkennen dat wij niets afweten van de gevolgen
op lange termijn: er kunnen wellicht soms veranderingen ontstaan in de kern van de cellen, die voor ons onzichtbaar zijn
en die zelfs invloed kunnen uitoefenen & blijven hebben op het nageslacht van de gebruikers [zoals bv. Softenon e.d.?]!
De ogenschijnlijke afwezigheid van schade aan het lichaam sluit nog niet veel erger consequenties uit
aan onze geestelijke structuur: dat we het cultureel erfdeel vanonder vaderen aan een kritisch onderzoek onderwerpen, akkoord,
maar dan altijd toch zó dat het avontuur v/d Westerse beschaving kan worden voortgezet; enkele chemische formules zouden inderdaad de grondslagen van onze beschaving kunnen doen wankelen. Hèt debat dat plaatsvindt, wordt niet alleen op
medische of wetenschappelijke terreinen gevoerd: de meest essentiële discussies raken de filosofie & de theologie:
wat is de waarde van mystieke ervaringen, die door enkele pilletjes of tabletjes veroorzaakt kunnen worden?
Zodra
de mogelijkheden
van deze zg. 'EXTASEVERWEKKERS'
overal bekend werden, begon dus eveneens het debat
tussen voor- & tegenstanders v/d reis naar de 'andere wereld',
tussen bijgelovigen & ongelovigen, optimisten & pessimisten, muggles & magicians!
Het is zó nu, ruim een halve eeuw later, nog steeds aan de gang: kunnen we de onschuldigheid
van de extaseverwekker vertrouwen? Inderdaad moeten we wèl erkennen dat wij niets afweten van de gevolgen
op lange termijn: er kunnen wellicht soms veranderingen ontstaan in de kern van de cellen, die voor ons onzichtbaar zijn
en die zelfs invloed kunnen uitoefenen & blijven hebben op het nageslacht van de gebruikers [zoals bv. Softenon e.d.?]!
De ogenschijnlijke afwezigheid van schade aan het lichaam sluit nog niet veel erger consequenties uit
aan onze geestelijke structuur: dat we het cultureel erfdeel vanonder vaderen aan een kritisch onderzoek onderwerpen, akkoord,
maar dan altijd toch zó dat het avontuur v/d Westerse beschaving kan worden voortgezet; enkele chemische formules zouden inderdaad de grondslagen van onze beschaving kunnen doen wankelen. Hèt debat dat plaatsvindt, wordt niet alleen op
medische of wetenschappelijke terreinen gevoerd: de meest essentiële discussies raken de filosofie & de theologie:
wat is de waarde van mystieke ervaringen, die door enkele pilletjes of tabletjes veroorzaakt kunnen worden?
20 mei 2014 - bewerkt op 30 jun 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 27 dec 2025 50313 Deze Mènsch kàn èn móet dus werken vóór deze
- O 27 dec 2025 50312 Griezels zijn ‘t stuk voor stuk Bibi, Vlad,
- O 27 dec 2025 50311 Toen Rav Yoch Ben Zakkai na deze Verwoesting
- O 26 dec 2025 50310 ‘Als Israël bij die RODE RIETZEE gezegd had:
- O 26 dec 2025 5030989 De overheersing van Israël door de vreemde
- O 26 dec 2025 50308Simpelkwesties van zoogdier, roofdier & mens?
- O 26 dec 2025 50307 Hoewel het mogelijk is dat ook de zeloten
- O 26 dec 2025 50306 HET IS MOEILIJK OM IN TE STEMMEN MET AUTEURS
- O 25 dec 2025 50305 UIT AL DEZE UITSPRAKEN BLIJKT DAT YESJ ALDUS
- O 25 dec 2025 5030488/7 HÈT HEMELS GODSRIJK: op een goede dag…..
- O 25 dec 2025 5030387 YESJ’ concept van gods rechtvaardigheid is
- O 24 dec 2025 50302 ‘t Was toen in zekere zin ‘heersende mening’
- O 24 dec 2025 50301 Zo accepteert Yesj hier nu zo net als elders
- O 24 dec 2025 50300 De Paradox van YESJ’ Breuk met de toenmaals
- O 23 dec 2025 50299 86 Van Esseense Randgroepsekten nam Yesjoea