Lastposttsoptsalbdendeklaasvaakpiggelmeetureluurs
RAIN!
Tot slot voor nu na alle floddertokkerij, breezergirls, loverboys, muchomachocaudillopubers, jehovagetuigen, vollepinksteraanhangers, leef-baren, darkroompimmen, gekke geertjes, geile griezels, schetenwappers & talloze andere gasproducenten & luchtballonnenopblazertjes i/d gloria:
sommige activiteit is inderdaad ook te meten met behulp van bv. 'n EEG, fMRI, PET~scan e.d.
Maar met onze huidige medische en wetenschap-pelijke concepten lijkt het vooralsnog onmogelijk om àlle aspecten v/d subjectieve ervaringen te verklaren, zoals die worden beschreven door o.a. mensen met 'n bde/nde gedurende hun hartstilstand (zoals beschreven i/d voorgaande myDiverhaaltjes uit 'zien is geloven'/'eindeloos bewustzijn'
etcetera?
Maar wetenschap is naar mijn mening (zo schrijft Pim van Lommel) vragen blijven stellen met 'n open geest, & blijven zoeken naar een mogelijke verklaring van nieuwe, soms aanvankelijk (volkomen) onbegrijpelijke vraagstukken, ipv. 't (krampachtig) blijven vasthouden aan verouderde feiten & die (totaal peroxidale ouderwetse hypothetische) concepten!
Ik (PvL) verwacht niet dat nieuwe concepten direct worden geaccepteerd, maar ze zouden (in ieder geval) wel verder onderzocht kunnen worden?
NON-LOKAAL BEWUSTZIJN?
't Is dus (al met al) een interessante wetenschap-pelijke uitdaging om NIEUWE concepten te bedenken & te bespreken die de gemelde ONDERLINGE VERBONDENHEID
v/h eigen bewustzijn nu met 't bewustzijn van andere personen (en van 'overleden dierbaren' zouden kunnen verklaren!
En die (dus bovendien) ook NIET-LOKALE feno- menen zoals 'de levensschouw' en 'vooruitblik' zouden kunnen verklaren? Bij die 'levensschouw en vooruitblik' wordt 't bewustzijn ervaren in 'n di-mensie ZONDER ons conventionele lichaamsgebonden concept van plaats eb tijd, waar verleden, heden en toekomst TEGELIJK ervaren kunnen worden!
De meeste elementen in 'n bde/nde LIJKEN op kwantumachtige fenomenen, zoals non-lokaliteit (een dimensie zonder tijd of plaats), in-stantane onderlinge verbondenheid op afstand en complementariteit, maar ik zal op dit moment (liever) niet dieper ingaan op deze begrippen uit de kwantumfysica (of 't gamma van vrije kunsten, proza, poëzie, kunstnijverheid, wereldwinkels, NGO's & whatever pops UP out of 'nowhere'?!!
ÓÓK wil ik hier duidelijk stellen dat bewustzijn niet via kwantumfysica kan worden verklaard, maar er lijkt wèl 'n analogie te bestaan tussen con-cepten uit de kwantumfysica & (die) bijzondere ervaringen in ons bewustzijn.
Anyways, ik (Mordechai/set/chai) ben gek op zowel kunst als kitsch:
't is in mijn ogen & oren net 'zoiets' als onze 'mannelijke & vrouwelijke (& onzijdige)' eigenschappen die zich door alle eeuwen & lokaties heen wel keer op keer doen kennen {& gelden} in onze gedragingen, fantasieën, imaginations, vibrations & deliberations
before & after falling asleep again!
SO sleep we'll, dream sweet & please do tell us all about it IF you really want to?
In myDi kàn bijna àlles (met mate):
ook wel of niet reageren
....
Tot slot voor nu na alle floddertokkerij, breezergirls, loverboys, muchomachocaudillopubers, jehovagetuigen, vollepinksteraanhangers, leef-baren, darkroompimmen, gekke geertjes, geile griezels, schetenwappers & talloze andere gasproducenten & luchtballonnenopblazertjes i/d gloria:
sommige activiteit is inderdaad ook te meten met behulp van bv. 'n EEG, fMRI, PET~scan e.d.
Maar met onze huidige medische en wetenschap-pelijke concepten lijkt het vooralsnog onmogelijk om àlle aspecten v/d subjectieve ervaringen te verklaren, zoals die worden beschreven door o.a. mensen met 'n bde/nde gedurende hun hartstilstand (zoals beschreven i/d voorgaande myDiverhaaltjes uit 'zien is geloven'/'eindeloos bewustzijn'
etcetera?Maar wetenschap is naar mijn mening (zo schrijft Pim van Lommel) vragen blijven stellen met 'n open geest, & blijven zoeken naar een mogelijke verklaring van nieuwe, soms aanvankelijk (volkomen) onbegrijpelijke vraagstukken, ipv. 't (krampachtig) blijven vasthouden aan verouderde feiten & die (totaal peroxidale ouderwetse hypothetische) concepten!
Ik (PvL) verwacht niet dat nieuwe concepten direct worden geaccepteerd, maar ze zouden (in ieder geval) wel verder onderzocht kunnen worden?
NON-LOKAAL BEWUSTZIJN?
't Is dus (al met al) een interessante wetenschap-pelijke uitdaging om NIEUWE concepten te bedenken & te bespreken die de gemelde ONDERLINGE VERBONDENHEID
v/h eigen bewustzijn nu met 't bewustzijn van andere personen (en van 'overleden dierbaren'
zouden kunnen verklaren! En die (dus bovendien) ook NIET-LOKALE feno- menen zoals 'de levensschouw' en 'vooruitblik' zouden kunnen verklaren? Bij die 'levensschouw en vooruitblik' wordt 't bewustzijn ervaren in 'n di-mensie ZONDER ons conventionele lichaamsgebonden concept van plaats eb tijd, waar verleden, heden en toekomst TEGELIJK ervaren kunnen worden!
De meeste elementen in 'n bde/nde LIJKEN op kwantumachtige fenomenen, zoals non-lokaliteit (een dimensie zonder tijd of plaats), in-stantane onderlinge verbondenheid op afstand en complementariteit, maar ik zal op dit moment (liever) niet dieper ingaan op deze begrippen uit de kwantumfysica (of 't gamma van vrije kunsten, proza, poëzie, kunstnijverheid, wereldwinkels, NGO's & whatever pops UP out of 'nowhere'
?!!ÓÓK wil ik hier duidelijk stellen dat bewustzijn niet via kwantumfysica kan worden verklaard, maar er lijkt wèl 'n analogie te bestaan tussen con-cepten uit de kwantumfysica & (die) bijzondere ervaringen in ons bewustzijn.
Anyways, ik (Mordechai/set/chai) ben gek op zowel kunst als kitsch:
't is in mijn ogen & oren net 'zoiets' als onze 'mannelijke & vrouwelijke (& onzijdige)' eigenschappen die zich door alle eeuwen & lokaties heen wel keer op keer doen kennen {& gelden} in onze gedragingen, fantasieën, imaginations, vibrations & deliberations
before & after falling asleep again!
SO sleep we'll, dream sweet & please do tell us all about it IF you really want to?
In myDi kàn bijna àlles (met mate):
ook wel of niet reageren
....
06 aug 2012 - bewerkt op 06 aug 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
- O 16 apr 2023 44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
- O 15 apr 2023 44261 Sepphoris was in de 2de & 3de eeuw, toen de