Lastig lezen die kleine krantenlettertjes elke dag


Nog 'n laatste stukje over:
even afmaken voor 't slapengaan?

Helaas is Systeem 2 tevens aartslui!
't Kiest dikwijls de weg van de minste weerstand,
neemt maar al te graag klakkeloos over wat Systeem 1 hem tracht wijs te maken.

't Is vóór alles gesteld op 'cognitief gemak'
&: 'n GOED HUMEUR DRUKT SYSTEEM TWEE NAAR DE ACHTERGROND; ALS MENSEN GOEDGEMUTST ZIJN, ZIJN ZE NU EENMAAL OOK INTUÏTIEVER EN CREATIEVER INGESTELD, MAAR OOK TEVENS MINDER OPLETTEND EN ONTVANKELIJKER VOOR LOGISCHE FOUTEN!"

Wie 'n beetje zelfkennis bezit, kortom, zou vlg. Kahneman tegen zichzelf moeten zeggen:
'IK BEN VANDAAG IN EEN GOEDE BUI. IK MOET ER DUS OP LETTEN DAT SYSTEEM ÉÉN NIET ALLE BESLISSINGEN NEEMT!'
Niet overal blijft 'Ons feilbare denken' even meeslepend, in 't laatste deel treedt 'n zekere vermoeidheid op.
Maar 't hoofdstuk dat DK wijdt aan 'de illusie van onvermijdelijkheid' had ik (Elma Drayer @ Trouw) toch niet graag gemist.
WIJ MENSEN, ZO BETOOGT HIJ, WILLEN ER (nu eenmaal nog) NIET AAN HOE GROOT DE ROL VAN HET BLINDE TOEVAL IS, TERWIJL
VRIJWEL ALLES WAT ER IN ONS BESTAAN GEBEURT
(grotendeels)
AAN ELKAAR HANGT VAN DOMME TOEVALLIGHEDEN!?

Zo wordt er over de firma Google een geweldig overtuigend verhaal verteld, waar-in factoren als bekwaamheid & vooruitziende blik een glansrol krijgen toebedeeld: dat concept MOEST WEL 'n succes worden?!

In werke-lijkheid, aldus DK, speelde toeval 'n veel belangrijker rol. En dus valt 'r uit Google's succesverhaal heel weinig te leren over de toekomst.
EN DUS VALT ER UIT DE GESCHIEDENIS ÜBERHAUPT HEEL WEINIG TE LEREN VOOR DE TOEKOMST.

Wij hebben veel wijsheid: maar wel altijd achteraf?!
Met dank aan Daniël Kahneman: ONS FEILBARE DENKEN.
Vertaald door Peter van Huizen & Jonas de Vries. Business Contact ISBN 9789047000600;
527 blz. €30

Slaap zacht, droom zoet &
TELL US ALL ABOUT IT IF YOU REALLY WANT TO
DO SO
............

IK
Ben nog
steeds woest op
O.a. Dex, Elja, Elma?
& Breure?! In de praktijk
van alledag betekent het dat ik
niet meer vrijelijk 'in 't openbaar' mag citeren
uit boeken, tijdschriften & krantenartikelen omdat ik
op de ene of andere manier gecensureerd wordt door 'anonieme juristen'
die 't onmogelijk maken om teksten te herkauwen om beter te kunnen citeren? Als ik ALLEEN maar iets lees (speciaal in die piepkleine krantenlettertjes!) dan gaat dat alles te snel & sta ik niet voldoende stil bij WAT er eigenlijk gezegd wordt! Door interessant lijkende tekst te kopiëren, 'herschrijven' door aanvullen & weglaten, dringt 't pas echt GOED door 'i/d grijze massa' ... LASTIG die pipo's & SOPA's ...
19 jan 2012 - bewerkt op 06 jun 2014 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende