lange myditenen, sterke -benen, zwakke -knietjes?!

Het heeft er blijkbaar/schijnbaar alles mee te maken
of je wel of niet de overtuiging bent toegedaan dat we een 'ik' hebben
of 'dat we onze hersenen zijn'!

Hoe kreeg de stof geest:
wie of wat verstaan we onder de evolutie van het ik,
de 'vrije wil', e.d.?

Als we onze hersenen zijn,
dan hebben we geen vrije wil, want die 'ik-kern' wordt in de hersenen niet aangetroffen of zomaar 'gevonden', maar waarom zou ons 'ik' in de hersenen moeten zitten: dat lijkt een nogal kinderachtige gedachte: net zoals de wereld niet in je oog zit maar wel de wereld door je oog ziet,
zo maken de hersenen het mogelijk dat je een 'ik' beleeft
zonder dat die uit hersencelletjes bestaat.

Het is de fantasie,
ons voorstellingsvermogen,
dat de 'moderne {Cro~Magnon} mensen', onderscheidde
van de Neanderthalers, die nog geen grottekeningen & rotsschilderingen maakten, geen handel dreven,
en geen 'aanpassende' menselijke cultuur hadden: ze hadden waarschijnlijk meer gemeen met onze al verre voorouders, mensapen & 'aapmensen' zoals 'gewone' muchomachobonobo's,
chimps, gorilla's etc.

Ze misten
[voldoende] fantasie:
en dat is de belangrijkste eigenschap die nodig is [blijkt te zijn]
om over een vrije{re} wil te kunnen beschikken ~ we hebben vooral veel verbeeldingskracht nodig,
we moeten ons kunnen voorstellen wat er gebeurt als je voor een handelingsmogelijkheid wilt kunnen kiezen, en het zo voor je innerlijke geestesoog kunnen zien als 'werkelijkheid' ~
zonder fantasie geen moraliteit
of 'goddelijke
ziel'?!

In
de gewone
alledaagse/dagelijkse
mydipraktijk van ons leven als Elckerlyc in Alledagsland & g ds kind is
de wil uiteraard alweer heel wat minder 'vrij' dan in die fantasie: 't is
't weerstand bieden aan die gewone normale beperkingen die de natuur ons oplegt
dat maakt dat we ons kunnen ontwikkelen door de eeuwen heen
terwijl we ons noodgedwongen/vrijwillig verspreidden over de gansche aardkloot
met alle gevolgen vandien ~ ontwikkeling van de wil is wat de mens verder nog
anders kan onderscheiden
van het 'oude{re}' dier?!

Dieren kunnen leren,
ze zijn intelligent, maar je echt kunnen ontwikkelen binnen afzienbare tijd is net 'n
stapje verder of soms zelfs ook wel 'een brug te ver' naar het schijnt?
Want dat veronderstelt een normatieve zelfsturing
zonder welke we vallen in chaos, zware depressies,
agressief geweld, uitzichtsloosheid
& regressie!

Natuurlijk
zijn we nooit helemaal vrij:
vroeger was je sterk bepaald door je ouders, je geslacht, ras/stam/volk/groep & noem maar op,
maar dat wordt nu al steeds minder het geval: we worden nog steeds bepaald,
maar de zwaarte daarvan lijkt steeds
minder te worden?

Dus de ontwikkeling
is naar steeds groter vrijheid.Het is niet alleen maar genade, die vrijheid,
want je moet nu wel voortaan noodgedwongen leren kiezen
[en delen]!

Minder
vrijheid is
[vaak wel veel]
makkelijker: vandaar ook de
grote aantrekkingskracht van populisten.
De opperpriesters, -koningen, -keizers, -dictators,
caudillo's, duces, fuehrers, roergangers e.d. 'beloven':
en de menselijke profeten als Yehosjoea worden daarom dan ook gestenigd, onthoofd, gekruisigd?!
In short: de vrije wil is een opgave, die steeds heftiger aan 't worden is naarmate we ons steeds
meer en verder losmaken van onze determinanten:
worden als een kind is de kunst & de opgave
die ons doet 'opgaan in g d' als 't ware
bij wijze van ons spreken, schrijven
en [door]vertellen elke dag
weer opnieuw zolang
we hier
leven
...