kwart voor zes {alweer}
Toch
wel 'n
beetje 'n wat rommelig
gedoetje dat
myDi!
Een
paar irritante
zaken blijven nog
steeds
voor mij:
het ontbreken
van een rechte [!] rechterkantlijn;
dat je je eigen reacties
niet kunt corrigeren als er een tikfoutje o.i.d. inzit;
het grote aantal
niet-schrijvers die wel statistisch
alsmaar weer vermeld blijven worden;
sommige reacties,
schrijvers & lezers die volkomen spoorloos verdwijnen
in het grote cyberspeciale niets;
de nepfiguren
waarvan je geen leeftijd,
geslacht, woonplaats of verdere bijzonderheden
kunt achterhalen;
de mydiverhaaltjes
zonder enige inhoud
of vorm?
Verder
moet een
ieder natuurlijk helemaal
zelf weten wattie al of niet wil geloven,
veronderstellen, aanbevelen, afkeuren,
leukvinden of verafschuwen,
maar ik zou best eens hier op mydi
een echte moslim, boeddhist, hindoe, roomse rakker
of wat voor ketter of sektarist dan ook willen zien
dan alleen maar 'patrice'
& dyme
of een paar
uebervetgefrustreerde
puberale nitwitmaagden met
wat stomme opmerkingen of gekke knaapjes
met in elk woord een schrijf/taalfout
en chaotische belevenissen die
haast niet te volgen
zijn
...
Als
iemand 'normaal'
schrijft zonder al
teveel tik- of schrijffouten
over iets wattie meemaakt,
wattum boeit of interesseert
en navenant op wie dan ook reageert:
prima!
Prive
kan werkelijk absoluut
ALLES
wat men maar wil!
Lezerslijst
is voor 'speciale' vriendjes &
vriendinnetjes?
Maar 'openbaar'
mag toch wel aan ietsje
meer 'eisen' voldoen dan 'n titel
die verplicht is & 'n
'inhoud':
zo moeilijk
is dat toch niet om
normaal nederlands te gebruiken,
zonder al teveel tik- & taalfouten, en
over 'iets' dat
'ergens' over
gaat?
Net zoiets
als stukjes met
teveel letters, woorden & zinnen vlak achter elkaar,
vaak ook nog zonder hoofdletters of leestekens
en enige spatie?
Dat is toch haast niet meer te ontcijferen?
Op den duur
lees je het dan niet eens meer!
Te lastig, te oppervlakkig, teveel,
te ingewikkeld
...
Maar goed,
een ieder is wattie is!
Op een bepaald moment:
en leuk dat je later [na vele jaren ofzo]
nog eens een keer terug kunt kijken hoe je toen [ooit] bent geweest,
wat je deed, dacht, voelde en hoe je [al of niet terecht of verward]
reageerde op anderen
over en
weer?!
Maar
jammer dat
er geen [RECHTE] rechterkantlijn mogelijk is,
dat je geen fouten in je reacties kunt corrigeren,
dat er zoveel niet [of bijna] nooit!~schrijvers
in de statistieken voorkomen of juist figuren
die totaal helemaal spoorloos verdwenen zijn
met huid en haar,
dat die 'nepschrijvers' blijven verschijnen
waar je niets over te weten komt
en die prutschrijvers die 't
'nergens' over hebben?
Zo
zullen er nog wel een paar
irritante ergernissen links en rechts ronddazen!
Smaken [blijven]
verschillen
...
Al
mis ik
wel mydiertjes met
wat religieuzer, politieker of
afwisselender meningen, levenswijzen,
avonturen & dergelijke?
"ZE"
kunnen toch ook uitleggen
wat "HUN" bezield
zonder meteen te vervallen in
'jullie moeten dat ook
ZO
geloven' anders ga je naar 'de hel
of verdoemenis'?
En dat leeftijdsfixatiegedoe:
'typisch' zus- & zoveel jarige pubers,
werkende adolescente twens,
een enkele 'oudere' onduidelijke figuur
met of zonder kinderen,
een 'geil' ventje
of dapper 'grietje'
bij wijze van uitzondering {?},
maar wel een tikkeltje eentonig vaak,
alsmaar dezelfde leeftijdsgroepjes
die elkaar dan ook nog eens
'kennen' van
elders?
Kliekjesgeest;
peergroepdwangmatig[wan]gedrag;
nodeloze scheldpartijen & flauweflirterigheden;
oppervlakkig gewauwel & getrottel over nikssigheden;
verdwijnen mydiertjes zonder enig spoor achter te laten;
wel veel meestgelezen onzin, maar geen echte 'rubriekjes'
of 'soort bij soort' -mydiverhaaljes
& -reacties?
Rommelig
dus in
mijn 'bejaarde'
'chai'-oogjes!
groen]
Al
ben ik zelf
ook 'n rommelige verzamelaar van
'van alles'
en nog
wat?
Maar
ik zou
wel met meer
plezier schrijven tussen twee
rechte kantlijnen,
met correctiemogelijkheden van reacties,
misschien nog wat meer keuze
uit lettertypen & kleuren {?},
makkelijker tekeningen
& foto's er tussen zetten,
maar aan dat laatste ben ik zelf helemaal 'schuld':
blijkbaar ben ik 'gewoon' te lui
{of te dom}
om 't te leren doen
met scannen van
tekeningen/foto's
e.d.?!
Al
met al
doet iedereen
natuurlijk
maar wat
'hij/zij/het'
ZELF
al
of niet
wil!



Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47708156 Ondertussen werd Sja’oel overweldigd door
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
vorige
volgende