kijk naar je eigen & leer liefst zelf na te denken
Niet te vaak teveel afdwalen!
Hoe dan ook: die oude verhalen & geschriften kunnen niet meer zijn dan weerspiegelingen van legendes over profeten, zieners, verlossers & bevrijders, gezalfden, (r)evolutionairen, ontdekkers & verwekkers die je overal & altijd wel weer ergens kunt tegenkomen onderweg .....
De legende over Gotama die ongeveer drie generaties na zijn dood in omloop was, de tijd waarin de Pali-canon definitief gestalte kreeg is dus ook 'zoiets': de latere Tibetaanse & Chinese geschriften bevatten zeker (ook) oud materiaal, maar vormen tevens 'n latere ontwikke-ling v/d legende. En daarnaast is er bovendien nog het nuchtere feit dat het oudst bewaard gebleven Pali-manuscript pas ongeveer zo'n 500 jaar oud is. Maar we hoeven niet te wanhopen: die teksten bevatten wel degelijk historisch materiaal dat betrouwbaar lijkt. Er is een hoop informatie in te vinden over Noord-India in de 5de eeuw voor Christos die overeenstemt met de geschriften van de jaina's, die tijd-genoten waren van de Boeddha. In de teksten staan correcte verwijzingen naar de religie van de veda's, waarvan de boeddhisten die de latere geschriften & commentaren samenstelden weinig of niets afwisten; we komen dingen aan de weet over historische personen, zoals koning Bimbisara van Magadha, over het ontstaan van steden & 't leven daarin, & over de politieke, economische & godsdienstige instel-lingen van die tijd. Dingen die allemaal grotendeels overeenstemmen met de ontdekkingen van de archeologen, filologen & historici ......
De geleerden zijn er nu van overtuigd dat een deel van dit geschreven materiaal teruggaat tot het allervroegste boeddhisme. Vandaag de dag is 't dan ook moeilijk om nog de 19de eeuwse visie te accepteren dat de Boeddha simpelweg een verzinsel was van de boeddhisten.
Iets dergelijks met Yesjoe e.v.a.: 't waren boeiende waardevolle mensen in hun eigen tijd & ook nu nog. Speciaal ZONDER bijgeloof ......
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende