Karretjes op zandwegen naar trekschuiten/kolonies.

Gezapigheid? Zelfvoldaanheid? Hoogmoed? Gedoogcultuur? Bonusjagers? Ja, dat alles, & nog (heel veel) meer! Onze WRR doet 'r wat an!

Wat die WRR bezielt om onder dat hoofdje 'religie' zijn wensreligie uit te dragen, kan ik (HK) slechts raden. Dat kerken zo zachtmoedig tegenover de nieuwe religie staan, begrijp ik beter: de strategie erachter is niemand af te schrikken van kerk of geloof. Religie als erken-ning v/h "Hogere" is welkom, begint met die erkenning niet alles? Begrijpen is wat anders dan billijken: ik houd niet van strategieën als 't om geloof gaat, niet van kerken die hun kansen weer zien groeien nu nieuwe religie veld wint. In mijn ogen (als er dan toch religie moet zijn) vormen strategieën 'n onwaardige, commerciële instelling van kerkleiders & synodes. Religie wordt 'n markt, zo heet 't waarachtig al hier & daar: zelfs de kerken gaan 't pad v/d reclame op, met bijbehorend handelen. Maar die kant v/d zaak laat ik verder voor wat hij is.

Wat ik wil laten zien, is dat wensreligie geen handvat voor beleid kan bieden. Wensreligie is 'n ideaal, & beleid mag best idealen hebben, maar moet uitgaan van wat 'r reëel bestaat aan religies. Bestaat die nieuwe religie dan niet? Zeker wel, maar zij is mijlenver verwijderd van wat ik de reëel bestaande religies heb genoemd: 't verschil tussen die beide manifesteert zich in 't publieke domein. Religiositeit i/d zin van nieuwe religie is daar geen troublemaker, steekt geen stok tussen de spaken, kan dat niet, wil dat niet, maakt geen vuist, maar de reëel bestaande religies doen dat alles WEL! Wat DAAR voor waar wordt gehouden, wat 'r wordt gedaan aan wat wij rituelen noemen, & welke handelingen (ritueel zowel als moreel) verplicht zijn, kortom: waar aanhangers van dat geloof zich aan moeten houden om erbij te kunnen horen & zich nader te onderscheiden v/d aanhangers van andere reëel bestaande religies of van ongelovigen, dat alles is mak-kelijk in kaart te brengen. Als 't om nieuwe religie gaat, is dat onmogelijk. We komen daar vrijwel alle soorten religiositeit tegen, met als enig & fundamenteel gemeenschappelijk kenmerk dat 't nieuwe geloof geen aspiraties heeft om 't publiek domein te betreden. Zulks dus in tegenstelling tot de reëel bestaande religies: ZIJ hebben die aspiraties WEL! Daarmee komen we terug op wat al eerder & vaker als los eindje bleef liggen: de oorsprong v/d verwarring inzake geloof & religie. EN bij de 'oerha{at}mannen' & 'mordechai' in 't boek Esther ............