kan het wat eenvoudiger?

JE
zou dus
inderdaad ook kunnen
zeggen: dat knappen we wel even op?
Je zorgt dat je hulp geeft aan zieken en 'warhoofden', je definieert en signaleert 'de fouten',
regelt een politiemacht die al die verkeerde figuren letterlijk en figuurlijk te lijf gaat en we proberen
bovendien het samenspel van uebervette onderwerelden en fanatieke bevelhebbers 'buiten gevecht te stellen' door internationale overeenkomsten
[de rest bestaat uit toevallige
'collateral damage']!

DEZE
thema's
kom je ook tegen in de boeken van Harry P. & andere internationale 'heilige schriften'.
Het is de natuur die al deze aberraties mogelijk maakt en telkens weer opnieuw in &
rondom ons doet verschijnen.

WAT
go{e}d is
weten we meestal
wel [min of meer uit ervaring],
maar in 't geval van 'you know who'
oftewel 'him that shouldn't be mentioned',
ligt het wat ingewikkelder?

HOE
herken je
'wat fout is', wanneer
is er sprake van 'n 'criminele organisatie',
hoe kunnen we voorkomen dat die 'foute boel' zich gaat vermenigvuldigen door toeval,
'per ongeluk' of expres, en hoe kunnen onze samenlevingen zodanig organiseren
dat we elkaar permanent blijven aanvallen en verdedigen of zelfs per ongeluk
of 'expres' de hele wereld opblazen met alles
'erop & eran'?

AL
reeds 'vanouds'
proberen we dat
te bewerkstelligen door er
'mydiverhaaltjes' over te maken: sprookjes,
legen, mythen, gelijkenissen, onderwijsmogelijkheden en 'wetenschappelijke studies'!
En er steken dus ook telkens weer verdwaasden, zieken, misdadigers en kwaadwilligen de kop op?
We moeten 'ergens' beginnen, en het liefst op meerdere 'fronten' tegelijkertijd:
je hebt zowel 'fris helder water' nodig als 'individuele aandacht & liefde'?
We kunnen niet zonder gezond voedsel EN we moeten 'zin hebben' in 'iets positiefs'!
Ik noem maar iets eenvoudigs omdat het anders
TE
overweldigend & gecompliceerd blijft.
Zowel 'gesettelden' als vluchtelingen kunnen niet buiten die basisvoorwaarden en we moeten wel weten waar we aan toe en wat we eigenlijk 'aan het doen zijn'.
Als er geen onbesmet water en voldoende voedsel zijn,
en dus geen functionerend 'rechtssysteem'
dan zijn we nergens.

WANNEER
zwaar bewapende
soldaten, militairen, milities,
terroristische guerilleros en/of 'vrijheidsstrijders' enzo
doorgaan met
[al of niet wederzijds]
uitmoorden, aanranden & verkrachten,
of wat voor daarmee samenhangende misdragingen dan ook, dan maakt dat al 't andere onmogelijk.
Hoe kunnen we
[in 's hemelsnaam]
die tegenstellingen overbruggen, tot bedaren brengen & houden?
Hoe kunnen we als goedwillenden al die kwaadwilligen herkennen & voortgaande ellende bezweren!
En dat gaat zowel op in 't klein van ons mydileven van alledag als in het groot van 'landen'.
We moeten wel in staat zijn om in beide gevallen te onderkennen wat er a/d hand is.
Wie heeft
[waarom en hoezo]
nu & hier
[welke?]
hulp nodig
en waarom is het vaak zo vreselijk moeilijk
om gecompliceerder situaties te ontrafelen
en terug te brengen
tot hanteerbaarder
proporties
...

ERGENS
tussen al
die uitersten van
'normaal' dagelijks 'mydileven' &
verwarrende persoonlijke en sociale ellende
liggen onze opties voor go{e}d doen en slecht laten:
het blijft zowel een persoonlijke keuzemogelijkheid
als 'n duidelijker {h}erkennen
van wat we al of niet
moeten weten en
verder kunnen
'ontdekken'!

Simpel?

WE
zullen
zien
...

@