ka56b sommige westerse christenen lezen 't Verhaal
ALS
EEN FEITELIJK
RELAAS VAN DE
ERFZONDE WAARDOOR DE MENSHEID
VOOR EEUWIG IS VERDOEMD GERAAKT?
Maar dat is een specifiek christelijke bijgelovige interpretatie die pas in de 5e eeuw
en onder grote controverse door Augustinus van Hippo in de kerkelijke leer werd geïntroduceerd!
Nòch binnen de joodse, nòch binnen de orthodox-christelijke traditie is het Verhaal ooit op díe manier begrepen:
we neigen er echter toe om deze en andere oeroude Verhalen te zien door het filter van de geschiedenis en projecteren
onze huidige overtuigingen op teksten die oorspronkelijk een heel andere betekenis hadden.
Omdat het moderne Westen een samenleving is gebaseerd op logos, lezen sommige mensen de bijbel vandaag letterlijk, op grond van het uitgangspunt dat hij bedoeld zou zijn om 'nauwkeurige' informatie te verschaffen, zoals we dat ook verwachten van andere teksten waarvan we graag willen aannemen dat ze 'historisch' zijn & dat dìt dé manier is waarop déze Verhalen altijd begrepen zijn. Joden en christenen waren er tot in de moderne tijd van overtuigd dat het nòch MÓGELIJK, nòch wènselijk was om de bijbel op díe manier te lezen: dat hij géén éénduidige, orthodoxe boodschap overbrengt & steeds opnieuw geïnterpreteerd moet worden.
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende