ka51b 't Was géén kwestie van 'geloven' in ~~~~~~~
HET
BESTAAN VAN
NIRWANA OF DAT
'op goed vertrouwen' AANNEMEN!
De Boeddha had geen geduld voor abstracte doctrinaire formuleringen die helemaal niets meer met handelen te maken hadden.
'n Dogma aannemen op grond van autoriteit was voor hèm zelfs 'onkundig' of 'nutteloos' (AKUSALA)! 't Zou níet leiden tot verlichting, want het kwam in feite alleen maar neer op het herhaaldelijk voor de zoveelste keer afschuiven van verantwoordelijkheid?! Geloof be-tekende vertrouwen dat bv./o.a. 'nirwana bestond' & de vastbeslotenheid het te bereiken met àlle pràktische middelen die binnen jouw macht lagen!?
Nirwana was 't natuurlijke resultaat van 'n leven geleid vlg. Boeddha's leer van Anatta, 'niet-zelf'! Dàt was níet alleen 'n metafysisch principe, maar, net als àl zijn lessen, (vooral) 'n actieprogramma! ANATTA eiste van boeddhisten dat zij zich dag aan dag, van uur tot uur ook echt zouden blijven GEDRAGEN 'alsof hun zelf niet bestond': gedachten over het zelf leidden niet alleen tot 'n 'nutteloze' (AKU-SALA) preoccupatie met 'mij' & 'het mijne', maar óók tot jaloezie, haat voor rivalen, ijdelheid, trots, wreedheid & - als het zelf zich weer eens bedreigd voelde - tot geweld!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende