ka400b zó gezien móet 'r dùs wèl 'n end gemaakt


GAAN
WORDEN AAN
ÀL ONS GEDOGEN
VAN ZG. 'GELOOF' BINNENKORT?

Dawkins stelt:
'Zolang we het beginsel respecteren dat religieus [bij]geloof móet worden gerespecteerd dòmwèg òmdàt het een ècht geloof is, valt een Osama Bin Laden en de zelfmoordterroristen moeilijk respect te ontzeggen!'

't Dàn voor de hand liggend & vanzelfsprekend alternatief is 'het beginsel van automatisch respect voor religieus geloven loslaten', omdat 'het onderricht in "gematigde religie", al is dat wellicht op zichzelf (nog) niet extremistisch, een open uitnodiging is aan bijna elk willekeurig extremisme'?

Déze afwijzing v/h tolerantieprincipe v/d verlichting is nieuw: zij is op zichzelf in elk geval extremistisch? 'Het hele Idee van Religieuze Verdraagzaamheid,' zo houdt SH vol, 'ìs èèn v/d belangrijkste krachten die ons (nu al) naar de afgrond voeren!' ZÍJ staan met déze on-verdraagzaamheid op één lijn met 'godsdienstige' fundamentalisten, ook al zullen ze beseffen dat gebrek aan respect voor verschillen zo ook nù al tot enkele van de allerergste verschrikkingen uit de moderne geschiedenis geleidt heeft?! Wie hoort praten over eliminatie móet haast wel denken aan nazikampen & de goelag? En waar ligt dan 't 'verschil' met Myanmar, Vietnam, Korea, Thailand, Laos & het Kampuchea van Pol Pot & NOG heel wat wat andere Afrikaanse, Aziatische & Amerikaanse landen, volken, dieren, planten & 'dingen'?

03 okt 2013 - bewerkt op 07 okt 2013 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende