ka172b 't zou absurd zijn om dit & andere verhalen


LETTERLIJK
TE BLIJVEN
INTERPRETEREN: blijkbaar had
'g d' de waarheden die hij openbaren wilde
aangepast aan de wetenschappelijke kennis van dàt momènt
zodat het volk van Israël het begrijpen kon, maar 'n dergelijke tijd
moest in de eigen tijd natuurlijk anders geïnterpreteerd worden!

Als de letterlijke tekst van v/d Schrift
dusdanig conflicteerde met betrouwbare wetenschappelijke informatie,
zo benadrukte Augustinus, dàn moest de lezers de integriteit v/d wetenschap respecteren,
anders zou hij de hele Schrift er zó mee
in diskrediet brengen?

Er moest sowieso
niet over de Bijbel geruzied worden:
degenen diezich mengden in felle discussies of religieuze waarheden waren gewoon verliefd
op hun eigen mening & waren de belangrijkste les uit de Bijbel vergeten,
namelijk de liefde voor Gòd èn
voor je naasten!

De exegeet
mocht een tekst nìet wegleggen
vóórdat hij ervoor had gezorgd dat
de tekst 'n 'heerschappij van liefdadigheid' vestigde, en als
een letterlijke interpretatie van een
Bijbelpassage háát leek te zaaien,
móest de tekst ALLEGORISCH
geïnterpreteerd worden zodat
zij liefde
leerde.
16 aug 2013 - bewerkt op 20 aug 2013 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende