ka172 joodse exegeten hadden de "zonde van Adam"
NOOIT
OP DÉZE
DESASTREUZE
MANIER GEÏNTERPRETEERD
EN OOK DE GRIEKSE CHRISTENEN,
DIE NOOIT DOOR DE BARBAARSE GESEL
GETROFFEN WERDEN, HEBBEN DIE LEER VAN 'de erfzonde'
NOOIT OVERGENOMEN: ontstaan uit treurnis en wanhoop heeft deze leer
de westerse christenen met de lastige erfenis opgezadeld dat seksualiteit onverbrekelijk
verbonden is met zonde? Mede daardoor raakten man en vrouw van hun menselijkheid vervreemd!
Hoewel de Grieken deze interpretatie van het verhaal van Adam en Eva veel te letterlijk vonden, was Augustinus geen fanatieke biblicist die de Bijbel altijd lètterlijk nam: hij nam wetenschap zeer serieus & zijn accomodatieprincipe zou tot diep in de vroegmoderne periode nog bepalend zijn voor de Bijbelse interpretatie in het Westen?
God had als het ware de openbaring aangepast aan de culturele normen van het volk dat hem eerst 'ontving': in één v/d psalmen komt bijvoorbeeld de gedachte naar voren, dat zich Bóven de Aarde 'n waterbassin bevond waaruit de regen viel ~ die zienswijze stamde uit 'n zeer vroege periode & was in Augustinus' tijd dan ook al sterk verouderd en op z'n retour! Maar sommige mensen doen "UT" nú nòg!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende