ka155b christenen uit oost & west hadden


'n heel verschillend begrip van die 'incarnatie' (& wat al niet?)!

Anselmus van Canterbury (1033-1109) definieerde de leer van de verlossing die in het Westen dé nòrm werd:
Gòd werd mèns om zo boete te kunnen doen voor de zonde van Adam!?

De orthodoxe christenen hebben dìt nooit aanvaard: de orthodoxe visie op Yesj werd ontwikkeld door MAXIMUS de Belijder (circa 580 - 622), die geloofde dat het Wóórd ook zou zijn vleesgeworden als Adam nìet gezondigd had? YESJOE was het eerste menselijke wezen dat volledig werd 'gedeïficeerd', geheel bezeten & doordrongen van het goddelijke, & we konden nu voortaan dan ook allemaal worden zoals hij, zèlfs in dìt leven!

Het Wóórd van Gòd was 'vleesgeworden' zodat 'het hele menselijke wezen Gòd zou kunnen worden, vergoddelijkt door de genade van Gòd die mèns werd, zíel èn lìcháám, van aard & vòlkómen Gòd geworden, zíel èn lìchaam door genade'? Als gevòlg van dìt goddelijk initiatief waren god en de mènsheid ònscheidbaar geworden: de man YESJ HÀD ÒNS ENIGE GLIMP DOEN OPVANGEN V/D WERKELIJKE AARD VAN GOD EN HAD ONS ZÓ DOEN ZÍEN DAT MENSEN OP DE ENE OF ANDERE ONDEFINIEERBARE MANIER/WIJZE DÉÉL KONDEN ZIJN/WORDEN V/D ONDOORGRONDELIJKE GOD - we kònden nú níet meer 'god' dènken zònder 'mèns' te denken & niet meer 'mèns' denken zònder 'god' te denken.

"Gedecodeerd": we willen graag onze visie op (r)evolutie gedefinieerd zien in de vorm van mensenrechten (dieren- & plantenrechten);
in díe zin is ook myDi zo'n soort van typisch menselijke poging tot creativiteit, wetenschappelijke ontdekking & onze toepassing ervan.
13 aug 2013 - bewerkt op 16 aug 2013 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende