ka 200 wraak leidt waarschijnlijk alleen maar tot
VERHEVIGING van haat & geweld, die worden geactiveerd door 't bedreigingsmechanisme. Op 9/11 '01 waren 'r overal ter wereld, met in-begrip van Palestina en Tehran, demonstraties en uitingen van sympathie voor de USA!! Zou de huidige situatie misschien anders zijn als men in staat was geweest om die aanslagen op de Twin Towers, ('t Pentagon, White House etc.) te beantwoorden met een niet-geweld-dadige & grootmoedige reactie inplaats van 'n grootscheeps militair offensief?
Denk nog eens aan de woorden van Kong Foetsie: 'Als jij zelf rang & aanzien wenst, help dan anderen om rang & aanzien te krijgen!'
't Kan gevaarlijk zijn om je vijand (keer op keer te blijven) vernederen.
De keiharde voorwaarden die Duitsland na de Eerste WO werden opgelegd bij 't Verdrag van Versailles, waren 'r méde de oorzaak van dat (populistische 'geperoxideerde' brulapen als) Adolf 'Wolf' Hitler & z'n rapaille aan de macht kwamen. We moeten dus 'n manier vinden om ervoor te zorgen dat àlle volken de behandeling krijgen die wij onszelf toewensen ...
Er wordt veel gesproken over de noodzaak van 'n dialoog om de internationale relaties te verbeteren.
Maar zal dat 'n socratische dialoog zijn, of 'nnagressieve die vernedering, manipulatie of overwinning tot doel heeft? Zijn we bereid 'ruimte voor de ander' te maken of zijn we vastbesloten om anderen eenvoudigweg onze eigen wil op te leggen? De wil om te luisteren moet een essentieel onderdeel zijn van deze dialoog!
Wanneer de vijand zijn verhaal begint te vertellen, gebeurt 't maar al te vaak dat de andere partij hem meteen onderbreekt of overstemt met geschreeuw, de gekste tegenwerpingen roept (schreeuwt/krijst/brult) & 't Verhaal afdoet als onwaar/onjuist?! Maar net als èlke mythos is 'n Verhaal vaak méér 'n afspiegeling v/d diepere betekenis van 'n gebeurtenis dan 'n feitelijke & historisch verantwoor-de weergave!? Zo weet iedere psychoanalyticus dat verhalen van pijn, verraad & wreedheden uitdrukking geven aan de emotionele dimensie van 'n gebeurtenis, die voor de spreker minstens zo belangrijk is als wat er ècht gebeurde.
We moeten in 't Verhaal van onze vijand naar DÍE onderstroom van pijn leren luisteren. Èn we moeten ons ervan bewust zijn (bewustworden) dat óók onze eigen versie van diezelfde gebeurtenis waarschijnlijk eveneens méér 'n afspiegeling is van ònze éigen situatie & ons eigen leed dan 'n afstandelijk & feitelijk verslag.
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
02 sep 2023
45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
-
O
02 sep 2023
45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
-
O
01 sep 2023
45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
-
O
01 sep 2023
45 167 147 Alle andere personages in de passies,
-
O
01 sep 2023
45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
-
O
01 sep 2023
45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
-
O
31 aug 2023
45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
-
O
31 aug 2023
45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
-
O
30 aug 2023
45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
-
O
30 aug 2023
45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
-
O
30 aug 2023
45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
-
O
30 aug 2023
45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
-
O
30 aug 2023
45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
-
O
29 aug 2023
45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm
-
O
29 aug 2023
45154 140 PS Christus is ‘n machteloze figuur, een
vorige
volgende