just testing
Blijkbaar gaat al dat herdenken niet voor iedereen 'vanzelf' & gaat 't allemaal ook niet 'vanzelf' goed voor/door al die tegenvoeters ....
Dat blijkt nu ook weer uit de soms hoog oplaaiende discussies over de vraag wie WEL & NIET 'gerechtigd' is om toespraken te houden of aanwezig te zijn bij herdenkingen?! Ging 't vorig jaar nog over de vraag of 't wel of niet gepast was om de Duitse ambassadeur bij deze herdenking uit te nodigen, dit jaar gaat 't over de vraag of de zoon van NSB'er/SS'er Meinoud Rost van TONNINGEN 'n toespraak mag houden, ook al heeft hij diverse keren publiekelijk afstand gedaan van de extreem fanatieke standpunten van zijn beide 'foute ouders' ...
Sprekers wier standpunten voor sommige groeperingen onwelgevallig zijn, moeten blijkbaar worden geweerd: dat overkwam vorige week publicist Thomas von der Dunk. Hij mocht op aandringen van de PVV geen lezing houden in het Haarlemse provinciehuis. In Utrecht ook woedt ongeveer eenzelfde discussie over de vraag of Rob Riemen, directeur van Nexus, op Dodenherdenking een lezing mag houden ...
RR heeft vorig kaar publiekelijk verkondigd dat de PVV HET prototype is van 'n hedendaags fascisme & volgens de plaatselijke PVV mag hij daarom nu niet komen?! Dit kleine minilijstje van uitsluitingen werd gisteravond aangevuld door oud-PvdA-Kamerlid Mei Li Vos: zij roept de PVV op om niet aanwezig te zijn op Dodenherdenking, omdat die partij in z'n verkiezingsprogram de slachtoffers van 't nationaal socialisme gelijkstelt met die van 't socialisme. En ZO krijgt Wilders, peroxidaal & wel, z'n eigen bonte balletjes vol kopstoters, brieven-bussenpissers & onbetamelijke volgers & leugenachtige verdedigers keer op keer terugekaatst, compleet met knettergekke kopvodden ...
Hij trok/trekt zelf voortdurend allerlei manke vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog & vergeleek de Koran met Adolfs 'Mein Kampf', & de islam met de ideologie van het fascisme. De wijze waarop we omgaan met de Dodenherdenking lijkt daarmee vooral een uiting van wat er in ons HEDEN gaande is. Hoe verleidelijk het ook is om de herdenking te gebruiken om discussies van 'n extra lading te voorzien, het is beter (aldus 't commentaar in Trouw) om die neiging te onderdrukken en 'met elkaar eensgezind' de doden van de Tweede WO te herdenken: "opdat wij ECHT herinneren"? En ZO zie je al met al toch maar weer eens hoe vele tientallen miljoenen mensen dichterbij en verder af nog steeds onder invloed zijn van wat onze verre & nabije voorouders, & wijzelf, al of niet hebben meegemaakt in de afgelopen eeuw (die op haar beurt weer grotendeels bepaald werd door wat we meenden te weten, denken & voelen over 'onze voorgeschiedenis' ...
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
19 apr 2023
44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
-
O
19 apr 2023
44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
-
O
19 apr 2023
44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
-
O
19 apr 2023
44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
-
O
19 apr 2023
44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
-
O
18 apr 2023
44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
-
O
18 apr 2023
44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
-
O
17 apr 2023
44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
-
O
17 apr 2023
44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
-
O
16 apr 2023
44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
-
O
16 apr 2023
44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
-
O
16 apr 2023
44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
-
O
16 apr 2023
44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
-
O
16 apr 2023
44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
-
O
15 apr 2023
44261 Sepphoris was in de 2de & 3de eeuw, toen de
vorige
volgende