jr83b Yesj is àls dé 'mens voor anderen' ~~~~~~~~~
IN
WIE LIEFDE
VOLLEDIG OVERMACHT GEKREGEN
HÉÉFT; DÉ MÈNSCH DIE GEHEEL EN ÀL ÓPENSTAÁT NÁÁR
ÈN VERENIGD BLIJFT MÈT DÉ GRÒND VÀN ZÍJN BESTAAN!
En 'dìt Léven vóór ànderen', àls gevòlg van de participatie ìn 't 'go(e)dsbestaan', ìs dé trànscendentie?!
Wànt híer, wáár liefde tot ìn hèt úiterste BEWÉZEN wòrdt, òntmoeten WÍJ 'g d': hier vìnden we dé díepste díepte van ons bestaan,
èn híer stáán we, middenìn ònze Wéreld voor allerhande voorwaardelijke beperktheden, vóór hèt vòlkómen ònvoorwaardelijke!!!
Dìt ook bedoelt 't zg. NOT, wanneer 't ons ZÈGT: 'g d was ìn CHRISTOS' & 'wàt G d ìs, wàs hèt Wóórd'. ÒMDÀT die "masjiach"/gezalfde zó 'Gehéél & Àl dé Mènsch vóór ànderen wàs', ÒMDÀT híj àls díe líefde ìs, wàs ook híj 'één mèt dé Váder', wànt 'onze g d ís díe liefde' ...
En juist híeròm was híj(zij/hèt) ook zó vòllédig Mènsch, Zóón der Mènschen èn Knècht des Héren: híj/zij/het wàs ìnderdáád 'één van òns'; hèt geloofsartikel van 'de maagdelijke geboorte' wòrdt ÀLLÉÉN dàn rècht verstáán, àls we 't blíjven ópvatten zoals ook 't vierde & 'laatste' EU hèt dóet: hèt gehéle Léven van Yèsj nl. wàs àls 'n leven 'geboren niet uit de wil van het vlees', òf de 'wìl van 'n màn', máár 'geboren uit g d'! Hij ìs wèrkelijk níet 'vàn déze Wéreld', máár 'líefde'! Bròn & oorsprong vàn dìt héle bestáán ís g d: zijn leven is als 'n Òntvàngen uit héilige Géést èn geschráágd & voortaan ìn stànd gehóuden dóór diezëlfde Géést! En ook dìt máákte hèm voor ons zó nú nog veel meer tòt 'dé wáre Mènsch': ìn de mensch CHRISTOS/YEHOSJOEA ìs èn dé díepte èn de grònd van òns bestaan àls líefde geheel & àl geopenbaard, èn ìn 'hèt vlees' aan het LÌCHT gebràcht! MAT 5:29 'liever oogloos'
dan 'totaal verloren'; aangenomen dàt 'n beschrijving van de christenen werkelijk ook die van Christus weerspiegelt (YOH 1:13) 't meervoud 'geboren ZÍJN' moet de voorkeur blijven krijgen boven de variant 'geboren ÍS': de lezing die uitdrukkelijk betrekking heeft òp de geboorte van Yesjoea móet verworpen & al blijft 't waarschijnlijk dat YOH zìnspeelde op de geboorte van Yesjoea èn wìlde uiteenzetten dàt de gebóorte van christenen, die daar-om alleen maar ìn dé wìl van g d geworteld ìs, zich in feite zèlf ook voltrekt overeenkomstig het patroon v/d geboorte van die Gezàlfde!
YOH 1:14 is ook, zo gelooft JR, wat IO BEDOELT als hij de woorden SARX EGENETO gebruikt, níet (zoals de latere term 'incarnatie' ook al wel suggereerde) dat iets van buitenaf binnenkomt & met 'vlees' omhùld werd. De Proloog vereist al even weinig 'ontmythologisering' als elk ander gedeelte v/h 'NOT', als we die maar niet door supernaturalisme brillen lezen?! 't Léven van G d, hèt láátste & beslissende zg. 'Woord van Líefde, 'waarin àlle dingen hùn sámenhàng èn bestànd hèbben', ìs vòllédig, ònbepèrkt, zònder dàt er ook maar íets bij àchtergehouden wèrd, belìchaamd ìn 't leven vàn 'n mens - 'de-mens-voor-anderen'
èn dùs óók 'de-mens-voor-G d'.
WIE LIEFDE
VOLLEDIG OVERMACHT GEKREGEN
HÉÉFT; DÉ MÈNSCH DIE GEHEEL EN ÀL ÓPENSTAÁT NÁÁR
ÈN VERENIGD BLIJFT MÈT DÉ GRÒND VÀN ZÍJN BESTAAN!
En 'dìt Léven vóór ànderen', àls gevòlg van de participatie ìn 't 'go(e)dsbestaan', ìs dé trànscendentie?!
Wànt híer, wáár liefde tot ìn hèt úiterste BEWÉZEN wòrdt, òntmoeten WÍJ 'g d': hier vìnden we dé díepste díepte van ons bestaan,
èn híer stáán we, middenìn ònze Wéreld voor allerhande voorwaardelijke beperktheden, vóór hèt vòlkómen ònvoorwaardelijke!!!
Dìt ook bedoelt 't zg. NOT, wanneer 't ons ZÈGT: 'g d was ìn CHRISTOS' & 'wàt G d ìs, wàs hèt Wóórd'. ÒMDÀT die "masjiach"/gezalfde zó 'Gehéél & Àl dé Mènsch vóór ànderen wàs', ÒMDÀT híj àls díe líefde ìs, wàs ook híj 'één mèt dé Váder', wànt 'onze g d ís díe liefde' ...
En juist híeròm was híj(zij/hèt) ook zó vòllédig Mènsch, Zóón der Mènschen èn Knècht des Héren: híj/zij/het wàs ìnderdáád 'één van òns'; hèt geloofsartikel van 'de maagdelijke geboorte' wòrdt ÀLLÉÉN dàn rècht verstáán, àls we 't blíjven ópvatten zoals ook 't vierde & 'laatste' EU hèt dóet: hèt gehéle Léven van Yèsj nl. wàs àls 'n leven 'geboren niet uit de wil van het vlees', òf de 'wìl van 'n màn', máár 'geboren uit g d'! Hij ìs wèrkelijk níet 'vàn déze Wéreld', máár 'líefde'! Bròn & oorsprong vàn dìt héle bestáán ís g d: zijn leven is als 'n Òntvàngen uit héilige Géést èn geschráágd & voortaan ìn stànd gehóuden dóór diezëlfde Géést! En ook dìt máákte hèm voor ons zó nú nog veel meer tòt 'dé wáre Mènsch': ìn de mensch CHRISTOS/YEHOSJOEA ìs èn dé díepte èn de grònd van òns bestaan àls líefde geheel & àl geopenbaard, èn ìn 'hèt vlees' aan het LÌCHT gebràcht! MAT 5:29 'liever oogloos'
dan 'totaal verloren'; aangenomen dàt 'n beschrijving van de christenen werkelijk ook die van Christus weerspiegelt (YOH 1:13) 't meervoud 'geboren ZÍJN' moet de voorkeur blijven krijgen boven de variant 'geboren ÍS': de lezing die uitdrukkelijk betrekking heeft òp de geboorte van Yesjoea móet verworpen & al blijft 't waarschijnlijk dat YOH zìnspeelde op de geboorte van Yesjoea èn wìlde uiteenzetten dàt de gebóorte van christenen, die daar-om alleen maar ìn dé wìl van g d geworteld ìs, zich in feite zèlf ook voltrekt overeenkomstig het patroon v/d geboorte van die Gezàlfde!YOH 1:14 is ook, zo gelooft JR, wat IO BEDOELT als hij de woorden SARX EGENETO gebruikt, níet (zoals de latere term 'incarnatie' ook al wel suggereerde) dat iets van buitenaf binnenkomt & met 'vlees' omhùld werd. De Proloog vereist al even weinig 'ontmythologisering' als elk ander gedeelte v/h 'NOT', als we die maar niet door supernaturalisme brillen lezen?! 't Léven van G d, hèt láátste & beslissende zg. 'Woord van Líefde, 'waarin àlle dingen hùn sámenhàng èn bestànd hèbben', ìs vòllédig, ònbepèrkt, zònder dàt er ook maar íets bij àchtergehouden wèrd, belìchaamd ìn 't leven vàn 'n mens - 'de-mens-voor-anderen'
èn dùs óók 'de-mens-voor-G d'.
14 jan 2016 - bewerkt op 17 jan 2016
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 27 nov 2025 50197/43 Ook Yochanan de Doper in de jaren twintig
- O 27 nov 2025 50196Yochanan de Doper had beslist al ‘n kring van
- O 26 nov 2025 50195 Marcus’ onjuiste chronologie werd meestal zo
- O 26 nov 2025 50194/42 MAT. gaat nòg ‘n stapje verder: hij volgt
- O 26 nov 2025 50193/41 De noordwestelijke hoek van het Harpmeer
- O 25 nov 2025 50192/40 De schoonmoeder van die discipel kwam
- O 25 nov 2025 5019139 Volgens Mar. 1:9 & Mat. 3:13 kwam YESJ van
- O 25 nov 2025 5019038 Als YESJ déze woorden uit Jesaja wèrkelijk
- O 24 nov 2025 50189 Blessed are the poor in spirit? Tegenwoordig
- O 24 nov 2025 5018837 We kunnen ons ook nu nog steeds de heilige
- O 24 nov 2025 5018736 Deze interpretatie van de betekenis van de
- O 24 nov 2025 50186 Zo kunnen we dus ook uit die myDi~euangelies
- O 24 nov 2025 5018535 De grote invloed van Yochanan op het volk
- O 23 nov 2025 5018434”myDisymboliek Afkomst Bronnen Ten Geleide”
- O 23 nov 2025 50183 Yaakov, de broer van de Heer, werd als hoofd