jr76 toch hadden de 'liberalen' volkomen gelijk, ~
TOEN
ZE DE MOED OPBRACHTEN
OM HET "SUPERNATURALISTISCH
STEIGERWERKGERAAMTE DAT HET ZUIDOOST
EUROPESE HUIS" TOT NU TOE OVEREIND GEHOUDEN HAD,
NIET LANGER OP DE TRADITIONALISTISCHE WIJZE
TE BLIJVEN GEBRUIKEN!
Dàt bijna
twee millennia oude huis
MÓEST wel in elkaar blijven storten
& ze hadden 't geloof dat hen nu voortaan liet zien,
dàt daarmee het Wáre Christendom als zodanig
nog niet tot een totale populistisch
fascistisch nazistische ruïne
hoefde te verworden?
Bovendien,
ook al mag de liberale theologie velen
nu nog zo inadequaat toeschijnen, 't lijdt geen twijfel,
dàt die theologie wèl Velen had geholpen om hun Geloof nog te kunnen blijven
behouden in een oorlogszuchtige tijd waarin ze dit geloof ànders zéker ook al volledig &
met grote wrok & wraakgevoelens overboord gezet zouden
hebben voor 'loze magische kletspraat'
die 'n "hemel op aarde" beloofde!
Toen 't
supernaturalistisch steeds weer
verder schier 'duivels' ongeloofwaardig werd, heeft alleen
nog maar 'n naturalistische theologie gehele generaties ervan
kunnen weerhouden om de geest, kracht & 'macht'
van Yesj totaal te negéren?
In VÉLE
gevallen waren
díe geest & uitstraling
nog wel in staat hun overmacht
op de theologie te bewijzen! Wat niet wegnam,
dat de theologie onvoldoend in staat bleek
& bleef die geestelijke macht van
Yesj ('g d redt'
tòch
ècht voldoende
AANNEMELIJK
te maken?
't Modern humanistisch
naturalisme heeft 't blijkbaar
steeds mìnder noodzakelijk
geacht òm over Yesjoea
te spreken als 'n in
enigerlei opzicht &
mate 'goddelijk
wezen'!
't Geloof,
dàt we op dìt punt
& in déze persoon in aanraking zouden zijn met G d,
komt, in steeds toenemende mate, nog slechts voor in die religieuze minderheid,
die nog altijd meent de Oude Mythologie als énige WÁÁRHEID, in fysische èn in
metafysische zin, te kunnen aanvaarden? Voor christelijk ('joods/islamitisch'
geloof is dit 'n gevaarlijke situatie & 't lijkt nu vaak uitermate moeilijk te zijn
geworden antwoorden te vinden
òp de brandende vraag van DB
van zo'n 70 jaar
geleden:
"HOE KAN
IN GODSNAAM CHRISTOS HEER WORDEN ÓÓK VAN
DE 'RELIGIELOZE' MENSEN?"
òf 'hóe kunnen we zìn verlenen' aan 'n
haast permanent doelloze maatschappij die totaal verloren lijkt
aan verslavende zinloze economistisch consumptieve leuzen, dictatoriale superhiep
dickerdacker-canteclaer-WAMMES WAGGELWEZEN als enige conferencier & nog
resterende RTL~robotbig BROTHER die maait, maalt & mekkert als 'n
Zwarte Brandsteder van Duin Zwadderneel in DORKNOPERKLEDING
op 't Dagelijks Ruisend Scherm compleet met achtergrond-
koortjes, kletskoekerig gezwam
& suf gelul!?
Alsof Joostje Pek
als enigresterende enge duvels-
toejager nog fungeert om te bezweren,
aan te randen & te verkrachten met
man & macht, brallend gehijg &
& hip heilgeroep onder een
elektronisch netwerk door
Dreigende Dolgedraaide
Deejayhorden
...
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
21 apr 2023
44286262 Die twee monotheïstische godsdiensten
-
O
21 apr 2023
44285 Stenen Tijdperken: Verleidelijke Godsbeelden
-
O
20 apr 2023
44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
-
O
20 apr 2023
44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
-
O
20 apr 2023
44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
-
O
19 apr 2023
44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
-
O
19 apr 2023
44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
-
O
19 apr 2023
44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
-
O
19 apr 2023
44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
-
O
19 apr 2023
44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
-
O
18 apr 2023
44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
-
O
18 apr 2023
44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
-
O
17 apr 2023
44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
-
O
17 apr 2023
44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
-
O
16 apr 2023
44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
vorige
volgende