jr120b in 't verleden heeft de kerk bijna àlles ~~


WAARIN
OOK MAAR
ÍETS LEEK TE
BLIJKEN VAN 'N RELIGIEUZE
KÍJK OP HET LEVEN EN WAARIN MEN
"GOD" OP HET TONEEL LIET VERSCHIJNEN
(EN ALS HET OOK MAAR ENIGSZINS CHRISTELIJK WAS)
ZEER VERHEUGD EN/OF UITERST BLIJ ERBIJ- EN INGEHAALD
OF OMARMD ALS 'IETS DAT AAN DE KANT
VAN DE ENGELEN STOND?
Maar àl té VÁÁK echter
werd bovendien 'de religie' prompt & nijver gemobiliseerd
tégen de gedachtenstroom die de revolutie van secularisatie tot gevolg had! Secularisme betekende
immers vooral ook dat het héle menselijke bedrijf van voor de geboorte tot ver na de dood alleen maar verklaard
èn van À tot Z gecontroleerd kòn worden zonder dat men dáár ook maar íets van buitenaf bij nodig had - men hoefde er niet meer
met alle geweld "GOD" 'bij te halen' òm 'n zg. Verklaring te hebben voor 'het weer', 'de oorsprong van het heelal of de ziel', om 'n grondslag te vinden voor al het zedelijk handelen of wàt dan óók! De religieuze mens heeft hiervan gezegd dat 't hoovaardij is;
de cirkel kan niet gesloten worden: er moet een sector opengelaten worden voor G d, er móet ruimte blíjven voor de religie
in 't leven van stad of dorp, er móet dáár ergens ook 'n plaats zijn voor 'n 'priester' (o.i.d.)? De religieuze mens is erop uit
om déze rúimte, die 'religieuze provincie' (zou Bonhoeffer zeggen) ópen te hóuden; de geseculariseerde mens zal 't nu
in 't vervolg maar al te vaak zònder zulke open ruimten doen, omdat hij dàt in wezen allemaal toch maar bijgelovig
'gedoe' vindt! Geen wonder met al die strikt 'gelovige, bijgelovige of ongelovige' dictaturen her & der à la Noord-
Korea, Oud-Rusland, Nieuw-China, Neo-India, Eternal Arabia, Heel Afrika & Amerika barstensvol fanatici,
kwakzalvers, soepjurken, uniformen, orthodoxen, atheïsten,
hindoes, boeddhisten, moslims
& hun sekten?!
Àls je 't zó stelt,
ZÀL 'n christen die ook 'n modern mens is, onmiddellijk reageren met: "Maar dàt
bedóel ik hélemáál níet met religie! Dàt is 'n karikatuur - nèt zóàls 't 'n karikatuur is, als je G d
"daarbóven" of "daarbúiten" (be)'dènkt'"! Waarop JR dan weer zou kunnen antwoorden, dat
híj zich níet zó gemakkelijk van zijn stuk zou laten brengen: natuurlijk ìs 't 'n soort van
dictatoriale karikatuur of karikaturale dictatuur, als daarmee bedoeld zou zijn dàt er
geen zinnig christen of diepreligieus mensch, uit welke periode v/d geschiedenis
dan ook, dé religie UITSLUITEND zó (rak kach)
zou hebben verstaan?
Want natuurlijk
ìs dìt 'n foutieve voorstelling; we kunnen uit alle
klassieke weken over 't geestelijk leven passages aanhalen
waaruit blijkt, dàt dìt níet bewéérd noch bedoeld werd
door de 'groten' òf door de gewone doorsnee-
gelovigen! Snappez-
vous?
Met woorden
kàn de mensch
bijna alle kanten op:
zwart, wit, pimpelpaars, rood, geel &
blauw/groen of alle soorten grijs,
kleurloos, meurloos & deurloos!
Mensen LÁTEN zich al te vaak
nog graag vangen door een
web van woorden of 'n nèt
van nitwitterij en/of
zwartmakerij ...

24 feb 2016 - bewerkt op 25 feb 2016 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende