jr116b hier moet dus wèl steeds bíjgezegd worden ~
DÀT 'MÈN' ECHTER EVENZEER DÌT STANDPUNT MÉÉR EERBIEDIGT DOOR NÌET DÀN DOOR WÈL TE DOEN WÀT GEBÓDEN WÈRD! WÀNT
AL
DIE WETTEN
VAN DE SINAÏ
[DIVERSE INTANT/DIRECTE DOODSTRAFFEN
OP ALLERLEI FLAGRANTE VERGRIJPEN)] HEBBEN ONDER-
TUSSEN BLIJKBAAR MEESTAL ALLANG HÙN VERSCHRIKKING VERLÓREN
EN MEN AANVAARDT NIET LANGER HÈT ÒPPERGEZÀG VAN DE CHRISTOS YEHOSJOEA ZÈLFS ALS
'ethisch Léidsman'?
Men vond & vindt 't maar moeilijk òm nú nòg steeds èrnst te blijven maken met zó'n oeroude leefcode die,
naar men allang algemeen erkende, overeindgehouden werd door heul veul beulsachtig bovennatuurlijk zeul-
& steigerwerk, wanneer alsmaar deze knutselachtige stutsels & prutsels bleven & blijven wègvallen?!
"WAAROM ZOU IK NIET?" of ook al wel "WAT IS ER VERKEERD AAN?" waren en zijn vaak nog steeds
dé vragen die ook in onze generaties na twee 'wereldoorlogen' om een antwoord roepen (schreeuwen!)?
En die supernaturalistische motiveringen - de bewering dat G d of 'christus' dìt of dàt wellicht ooit 'zònde'
genóemd hééft - hebben alleen nog maar enige 'overtuigende' kracht en zèlfs alleen maar nogal twijfelachtige
betekenis voor 'n steeds maar weer (dagelijks) kleinerwordende 'religieuze rèst'!
Maar zóu
die 'christelijke ethiek' niet júist
vóór zó'n rèst bedóeld zijn gewéést?
Er werd in 't euangelie dan wel geen belóning in 't vooruitzicht gesteld
voor degene die gelooft dat die 'poorten' allesbehalve òf erg wijd of 'uiterst èng' zijn 'èn dàt maar
weinigen zùllen ìngaan', maar al evenmin werd er in 't EU GESUGGEREERD, dat dé christelijke
ethiek er alleen maar voor 'de religieuzen' is! Zíj ÌS vóór àllen: want deze ethiek is gefundeerd
in het 'mensch-zijn', en wanneer & als er ooit 'n Yesjoea was die over
'het huwelijk' sprak en zo tegelijkertijd ook teruggreep
~ ÀCHTER MOSJEH ÈN DÉ WÈT ~ òp dé schèpping,
dàn ÌS díe christelijke ethiek uiterst
universeel vóór àlle MENSCHEN:
zíj is NÌET bedóeld voor dé
"HOMO RELIGIOSUS"
...
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
vorige
volgende