jr112b de enige vraag die nú nog overblijft ÌS hóe
HET
BIJBELS GETUIGENIS
VERWOORD KAN WORDEN
IN HET KADER VAN EEN NIET-
SUPERNATURALISTISCHE WERELDBESCHOUWING?
De schrijvers van 't NOT konden 't geloof in 'n persoonlijke G d,
díe genádige, héilige, hélende & zich zèlf wegschenkende ÌS, dus al wel
zomaar voorstellen blijkbaar àls een WÉZEN, een Òpperwezen! Dìt wàs dé énige projectie
die zíj dáár tóenmaals ter hùnner beschikking hadden, en als we deswegen opmerken dàt Yesjoea
díe óók zó (ongeveer) gebruikt hééft, dàn zèggen wij eigenlijk niets ànders dàn dàt híj óók ècht een mènsch
uit die 'éérste eeuw' gewéést ÌS?!! Nú & híer gaat het erom òf díe werkelijkheid vàn wàt Yesj belééfd hééft -
èn zó óók wáárvàn 'christenen' sedertdien getúigd hèbben - ònlòsmákelijk verbònden ÌS áán déze projectie:
want wanneer dàt 't geval zóu zíjn, zo vreest JR, dàt ze voor de VÉLEN van ònze tijdgenoten géén
wèrkelijkheid meer kàn WÒRDEN?! PT's uitdrukking 'dé grònd vàn 't BESTÁÁN' dúidt alleen maar
'n Mógelijke (èn heel traditionele) àndere projectie aan (waarbij 't alternatief supernaturalisme-
naturalisme al niet meer ter zake doet), wáárìn àlles
wàt de bijbelboekrollen te zèggen hèbben,
óók ter sprake kàn
wòrden gebracht!?
't Ìs dùs
mijnerzijds geenszins de bedoeling
dàt dìt nu in de Plááts kòmt vàn de béélden
van Vader (Moeder/Kind), etceterara,
òf dàt ze al volkomen
buitenspel gezet
wòrden!
JR geeft tóe:
déze zègswijze
vàn PT láát òns zíen
hóe híj déze conceptie
in verbànd brèngt mèt zulke
bijbelse categorieën àls: DÉ ÉNIGE
ÈCHTE LÉVENDE G D, DÉ SCHÈPPER,
HÉÉR ÈN VÁDER èn níemand díe zich
ìn z'n preken verdiept hééft, kàn
hèm nu ìn àlle ernst
verwíjten dàt híj 'n
àndere dàn díe
'bijbelse Gòd'
verkondigde!
Híj
tràchtte ons
áán te tonen
hôe déze grote
èn onvervangbare bijbelse
woorden voor de zg. ozo moderne,
geseculariseerde mènsch dé wèrkelijkheid nòg
kùnnen wéérgeven vàn díe zó ònpéilbare DÍEPE LIEFDE
waarin híj lééft èn zíjn gehéle bestáán
vóór òns hééft èn altijd weer
gééft aan alles wat groeit
& bloeit & altijd
weer boeit &
onder ons
'broeit'?!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
02 sep 2023
45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
-
O
02 sep 2023
45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
-
O
02 sep 2023
45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
-
O
01 sep 2023
45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
-
O
01 sep 2023
45 167 147 Alle andere personages in de passies,
-
O
01 sep 2023
45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
-
O
01 sep 2023
45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
-
O
31 aug 2023
45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
-
O
31 aug 2023
45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
-
O
30 aug 2023
45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
-
O
30 aug 2023
45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
-
O
30 aug 2023
45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
-
O
30 aug 2023
45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
-
O
30 aug 2023
45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
-
O
29 aug 2023
45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm
vorige
volgende