jr109b nadat hij in twijfel getrokken heeft òf 't
ÒNS
WEL PÀST
ÒM ÒP DE
GEBRUIKELIJKE MANIER TE VRAGEN
'ÒF G D WEL BESTAAT', VERVOLGT HIJ:
"'God' is het religieuze woord voor ZÍJN, àls genáde ÒPGEVAT.
De woorden 'G d' & "ZÍJN" zijn niet synoniem, want 'zíjn' kàn (ook)
het karakter hebben van iets ònbepaalds, en in dàt geval zou men het immers
niet met 'g d' kùnnen aanduiden? "ZÍJN" kàn àlléén met 'g d' gelijkgesteld worden,
wanneer ZIJN de hoedanigheid hééft vàn genáde èn 'n klankbord is voor 's mensen existentiële staat!
Nu kàn het Zijn zèlf niet beschouwd worden als een entiteit, want het is
klinkklare onzin om te beweren: "ZIJN BESTAAT"? ...
Maar wanneer G d is gelijkgesteld geworden door
òns met ZIJN als GENADE, dan is de vraag
niet meer, òf er óók een of andere
entiteit bestaat, maar of het
ZIJN van díen áárd ÌS,
dàt het de mènsch
ìn zíjn zóeken
te hùlp
kòmt!"
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende