jr/sr92b Wàt ìs secularisatie? De wijze waarop we
DE
TEGENWOORDIGE (verleden/huidige/toekomstige)
SITUATIES VERSTAAN, HANGT NAUW SAMEN MET ONZE OPVATTING
EN BEOORDELING VAN DE BETEKENIS VAN SECULARISATIE
& POPULARISATIE!
Tussen veel larie,
bombarie & populisme zitten werelden in agressie, barbarij, criminaliteit
& depressieve extremiteiten? 'n Bóek dat bijna tegelijk met Honest to G d van John Robinson verscheen,
The Christian Mind ('63) door Harry Blamires, verdedigt op 'n erkend extreme wijze het standpunt dat in brede kringen
van de kerk nog vaak (zelfs nú
ingenomen werd: secularisatie was vlg. hèn niets mìnder dàn dé Gróte Àfvàl van hèt Christendom
ìn ònze Moderne Tíjd & het 'christelijk denken' stond dùs in hùn ogen doodgewoon
diametraal tégenóver 'geseculariseerd denken'!
In eenzelfde trant
schreef ook al bisschop Trevor H.
in z'n krantenartikel dat eveneens ongeveer in diezelfde tijd (Sunday Telegraph, 31 mrt. '63)
was verschenen, "SECULARISATIE IS UITERAARD ZO OUD ALS DE GESCHIEDENIS"; de 'opzichter' vereenzelvigde
de strijd die "DE CHRISTEN" hiertegen te voeren heeft, met de strijd tegen 'dé wereld, hét vlees & dé duivel'?
Met alle respect - geloofde JR dat men zó de situatie zeer ernstig VERKÉÉRD beoordeelt! Híj geloofde
dat secularisatie vooral, zoals wij die kènnen, wezenlijk
'n modern verschijnsel is.
Daar waar 't godloos is,
ìs het ook ongetwijfeld een onmiskenbaar blijk
van wat SP 'het denken van het vlees' noemde (ROM 8:7), een uitdrukking die in de bijbelse taal van toen en daar
wellicht nog wel het dichtst komt bij wat wij tegenwoordig materialisme
& populisme noemen zouden!!
Maar JR geloofde niet
dat 'onze tijd slècht' is (& zeker niet 'slechter' dan alle andere tijden),
omdat hij geseculariseerd is! Hij dacht veel eerder dat 't proces v/d secularisatie eenzelfde verandering
in de gehele wereldbeschouwing voorstelt als we i/d overgang v/d middel-eeuwen meegemaakt hebben naar de renaissance?
Dwz. 't ìs íets waartegenover 't christelijk geloof
als zodanig neutraal staat!
Òf, nog beter gezegd,
de zg. 'christen' zal dit nieuwe wereldbeeld moeten aanvaarden
àls bij wijze van spreken 'n 'door G d gegeven feit' & er al met al zó óók op moeten leren reageren:
het ìs dé wereldbeschouwing waarbìnnen Christus voor de moderne mens 'geïncarneerd' moet worden. Dàt zal de kerk
nog niet ÈCHT àl té váák màkkelijk vallen, omdat secularisatie onder meer indruist tegen 3 of 4 van de wereld-beschouwingen
die in het verleden allemaal HÈCHT verwéven wáren met de gebruikelijke 'verkondiging v/h euangelie'?!
Wat Mòrretje al nu zo meer dan 'n halve eeuw blijft boeien ìs juist die diversiteit @NL/EU
& alle andere landen, continenten &
toekomstbeelden overal!!!
TEGENWOORDIGE (verleden/huidige/toekomstige)
SITUATIES VERSTAAN, HANGT NAUW SAMEN MET ONZE OPVATTING
EN BEOORDELING VAN DE BETEKENIS VAN SECULARISATIE
& POPULARISATIE!
Tussen veel larie,
bombarie & populisme zitten werelden in agressie, barbarij, criminaliteit
& depressieve extremiteiten? 'n Bóek dat bijna tegelijk met Honest to G d van John Robinson verscheen,
The Christian Mind ('63) door Harry Blamires, verdedigt op 'n erkend extreme wijze het standpunt dat in brede kringen
van de kerk nog vaak (zelfs nú
ingenomen werd: secularisatie was vlg. hèn niets mìnder dàn dé Gróte Àfvàl van hèt Christendom ìn ònze Moderne Tíjd & het 'christelijk denken' stond dùs in hùn ogen doodgewoon
diametraal tégenóver 'geseculariseerd denken'!
In eenzelfde trant
schreef ook al bisschop Trevor H.
in z'n krantenartikel dat eveneens ongeveer in diezelfde tijd (Sunday Telegraph, 31 mrt. '63)
was verschenen, "SECULARISATIE IS UITERAARD ZO OUD ALS DE GESCHIEDENIS"; de 'opzichter' vereenzelvigde
de strijd die "DE CHRISTEN" hiertegen te voeren heeft, met de strijd tegen 'dé wereld, hét vlees & dé duivel'?
Met alle respect - geloofde JR dat men zó de situatie zeer ernstig VERKÉÉRD beoordeelt! Híj geloofde
dat secularisatie vooral, zoals wij die kènnen, wezenlijk
'n modern verschijnsel is.
Daar waar 't godloos is,
ìs het ook ongetwijfeld een onmiskenbaar blijk
van wat SP 'het denken van het vlees' noemde (ROM 8:7), een uitdrukking die in de bijbelse taal van toen en daar
wellicht nog wel het dichtst komt bij wat wij tegenwoordig materialisme
& populisme noemen zouden!!
Maar JR geloofde niet
dat 'onze tijd slècht' is (& zeker niet 'slechter' dan alle andere tijden),
omdat hij geseculariseerd is! Hij dacht veel eerder dat 't proces v/d secularisatie eenzelfde verandering
in de gehele wereldbeschouwing voorstelt als we i/d overgang v/d middel-eeuwen meegemaakt hebben naar de renaissance?
Dwz. 't ìs íets waartegenover 't christelijk geloof
als zodanig neutraal staat!
Òf, nog beter gezegd,
de zg. 'christen' zal dit nieuwe wereldbeeld moeten aanvaarden
àls bij wijze van spreken 'n 'door G d gegeven feit' & er al met al zó óók op moeten leren reageren:
het ìs dé wereldbeschouwing waarbìnnen Christus voor de moderne mens 'geïncarneerd' moet worden. Dàt zal de kerk
nog niet ÈCHT àl té váák màkkelijk vallen, omdat secularisatie onder meer indruist tegen 3 of 4 van de wereld-beschouwingen
die in het verleden allemaal HÈCHT verwéven wáren met de gebruikelijke 'verkondiging v/h euangelie'?!
Wat Mòrretje al nu zo meer dan 'n halve eeuw blijft boeien ìs juist die diversiteit @NL/EU
& alle andere landen, continenten &
toekomstbeelden overal!!!
18 feb 2016 - bewerkt op 20 feb 2016
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 04 dec 2025 50221Als ‘t klopt dat deze uitspraak belangrijk is
- O 03 dec 2025 50220 ‘n Joodse schrijver uit die tijd had beslist
- O 03 dec 2025 5021953 ‘t Was dan ook heel gewoon dat Yesj in het
- O 03 dec 2025 50218 Zelfs de fanatiekste dorpsfarizeeër van die
- O 02 dec 2025 50217 In geval van handenwassen voor het gaan eten
- O 02 dec 2025 5021652De algemene opvatting was dat ‘t toegestaan
- O 01 dec 2025 5021551 Het is dan ook ‘n vergissing als je ‘t òn-
- O 01 dec 2025 50214 50 ‘t Christendom drong zodoende door tot in
- O 01 dec 2025 50213 49 4 De WET: Sjaoel Paulos en zijn gevolg
- O 30 nov 2025 50212 Al eerder, aan het begin van zijn optreden,
- O 30 nov 2025 50211 Na de terechtstelling van YOCHANAN wees YESJ
- O 30 nov 2025 50210 Zoals we zagen, dachten veel mensen dat Yoch
- O 29 nov 2025 50209 Nu begrijpen we waarom het antwoord van Yesj
- O 29 nov 2025 50208 48 ‘n Middeleeuwse Commentator, David Kimchi
- O 29 nov 2025 50207 Volgens YESJ was YOCH een profeet of zo wilt