jma233b die eerste 4/5 geboden zijn nog cultisch ~
& godsdienstig: vanuit 't gezichtspunt van sociale verhoudingen lijken alleen vooral de laatste 5 echt relevant & 't laatste is veelmeer 'n zaak van ìnstelling dan van openlijk antisociaal [wan]gedrag! Mor kreeg 'n ijskoude douche van 'turkiepuber beautys' als 'brutale hooli-GAN islamkenster': agressief brutaal ~ sommige mydiertjes schijnen zich te specialiseren 'in lange geverfde arabische modetenen' met 'n soort van islamsaus net als Jehovagetuigen, Pinksterachtigen, Scientologen, Samenzweringstheoristen, Feestneusvertrosten etcetera!
Èrnstiger is, dat de kale geboden van dit 'wetboek' geen kwalificatie hebben: in de woestijngemeenschap, waarin men algemeen aan-neemt dat ze {ooit} gefunctioneerd hebben, zouden 'gij zult niet doden' (doodslaan/moorden/pesten/martelen) & 'gij zult niet stelen' ('t roven, inpikken, bezetten, huichelend claimen) nogal 'onbegrijpelijk' klinken, omdat ze aanvankelijk nog lééfden ìn 'n spoort bedouinen-strooptochtcultuur, die tévens hun noodzakelijk 'middel van bestaan was'?! Sinds wanneer wonen Turken in Turkije, hoelang bestond er een agressief Turks wereldrijk, wat deed men de Armenen aan & hoeveel staatsgrepen, militaire junta's & muchomacho Erdogans nog?!
Zèlfs búiten dit onzekere historische kader bieden zij geen aanwijzingen voor wetsovertredingen of behandeling van de schuldigen èn de belangrijke kwestie van vergoeding van 'n aangerichte schade, terwijl deze 5 geboden als algemene gedragsregels nogal voor-de-hand-liggend zijn! We moeten natuurlijk niet verwachten in zùlke aforismen juridische snufjes aante treffen: ze zijn meer principe-uitspraken dan èchte wètgeving? Vergelijkbaar met 'meerwijverij', 'arranged marriages', kolossale harems, 't homo's 'van hoge plaatsen werpen' & tal van andere steentijdsuggesties méér dan of rond drie millennia geleden à la Ka'abacirkelaars, stenengooiers & hysterische 'fatwahwallah holyshit'!
Zo'n vijf of zes principes zijn echter té weinig om als praktische gids te dienen voor 't ingewikkelder alledaagse leven in welke tijd ook??
In het nabije midden & verre oosten lijkt men nogal in de war te zijn als het gaat om 'democratie, dictators', AllahuAkbar, Insjallah, hun HamdoelIllah e.d.? Israel hanteert nog sommige Turkse & Engelse koloniale wetten uit vorige eeuwen, rabbi's moeten wetten uitleggen: joden, christenen & moslims kennen allen handenvol sekten, fanatieke extremistische afsplitsingen, fascistische politieke terroristen en moordcommando's als die van pas komen om iets 'recht te zetten', bloedwraak te beoefenen, agitprop tot 't uiterste op te peppen & de bekende lange tenen syndromen die nog doorwerken tot op Balkan, KAUKASUS, Mongolië, Arabië, India & China tot deze huidige dagen
...
Èrnstiger is, dat de kale geboden van dit 'wetboek' geen kwalificatie hebben: in de woestijngemeenschap, waarin men algemeen aan-neemt dat ze {ooit} gefunctioneerd hebben, zouden 'gij zult niet doden' (doodslaan/moorden/pesten/martelen) & 'gij zult niet stelen' ('t roven, inpikken, bezetten, huichelend claimen) nogal 'onbegrijpelijk' klinken, omdat ze aanvankelijk nog lééfden ìn 'n spoort bedouinen-strooptochtcultuur, die tévens hun noodzakelijk 'middel van bestaan was'?! Sinds wanneer wonen Turken in Turkije, hoelang bestond er een agressief Turks wereldrijk, wat deed men de Armenen aan & hoeveel staatsgrepen, militaire junta's & muchomacho Erdogans nog?!
Zèlfs búiten dit onzekere historische kader bieden zij geen aanwijzingen voor wetsovertredingen of behandeling van de schuldigen èn de belangrijke kwestie van vergoeding van 'n aangerichte schade, terwijl deze 5 geboden als algemene gedragsregels nogal voor-de-hand-liggend zijn! We moeten natuurlijk niet verwachten in zùlke aforismen juridische snufjes aante treffen: ze zijn meer principe-uitspraken dan èchte wètgeving? Vergelijkbaar met 'meerwijverij', 'arranged marriages', kolossale harems, 't homo's 'van hoge plaatsen werpen' & tal van andere steentijdsuggesties méér dan of rond drie millennia geleden à la Ka'abacirkelaars, stenengooiers & hysterische 'fatwahwallah holyshit'!
Zo'n vijf of zes principes zijn echter té weinig om als praktische gids te dienen voor 't ingewikkelder alledaagse leven in welke tijd ook??
In het nabije midden & verre oosten lijkt men nogal in de war te zijn als het gaat om 'democratie, dictators', AllahuAkbar, Insjallah, hun HamdoelIllah e.d.? Israel hanteert nog sommige Turkse & Engelse koloniale wetten uit vorige eeuwen, rabbi's moeten wetten uitleggen: joden, christenen & moslims kennen allen handenvol sekten, fanatieke extremistische afsplitsingen, fascistische politieke terroristen en moordcommando's als die van pas komen om iets 'recht te zetten', bloedwraak te beoefenen, agitprop tot 't uiterste op te peppen & de bekende lange tenen syndromen die nog doorwerken tot op Balkan, KAUKASUS, Mongolië, Arabië, India & China tot deze huidige dagen
...
04 sep 2014 - bewerkt op 05 sep 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 23 dec 2025 50295 Een goed mènsch…
- O 22 dec 2025 50294 De geschiedenis liet zien dat een vijand kan
- O 22 dec 2025 50293 Deze essenen geloofden dat hun uiteindelijke
- O 22 dec 2025 50292 Nu we dit alles gezegd hebben over de
- O 22 dec 2025 50291 Parallellen met zaligsprekingen uit de Dode~
- O 22 dec 2025 50290 Nòg belàngrijker parallellen met Yesj’ zgn.
- O 21 dec 2025 50289 Hij is voorbestemd om aan deze zachtmoedigen
- O 21 dec 2025 50288 Het lag zeker niet in Yesj’ bedoeling dat we
- O 21 dec 2025 50287 Tussen goed & kwaad bestaat ‘n eeuwigdurende
- O 21 dec 2025 50286 Het Dualisme in deze Uitspraak verraadde een
- O 21 dec 2025 50285 Yesj was duidelijk niet bereid in te stemmen
- O 20 dec 2025 5028480 De esseense zonen v/h ‘LÌCHT’ beperkten
- O 20 dec 2025 50283 De zonen v/d duisternis - daartoe rekenden
- O 20 dec 2025 50282 Ethiek? Op zekere dag zo’n 2000 jaar geleden
- O 20 dec 2025 50281 In de joodse ‘Twee Wegen’, overgeleverd i/d