jblp8/11/6/7/67de énig brúikbare oplossing schijnt
MIJ
(JB) TOE:
DAT ÀLLÉÉN GELEERDEN
DIE IN STAAT ZIJN ÒM ÒNDERZOEK TE VERRICHTEN
OP HET GEBIED VAN VERNIETIGINGS-WAPENS 'N WERKELIJK
INTERNATIONALE GROEP GAAN BLIJVEN VORMEN, DIE DE BEVOEGDHEID HEEFT
Z'N LEDEN TE GELASTEN BE-PAALDE LABORATORIA TE BOYCOTTEN
EN AAN BEPAALDE ONDERZOEKINGEN
NÍET MEER MEE TE
BLIJVEN DOEN!?
Het is nu
natuurlijk wel duidelijk
dat 't Streven van Pugwash er i/d eerste plaats
op gericht was, is & blijft die ontwapening
tot stand te brengen!
De 'sf-ogende'
opvattingen v/d "Groep" op dit gebied
werden misschien nog 't duidelijkst weergegeven i/h rapport van Jules Moch,
dat we al eerder/vaker
aanhaalden
...
Daarin werd 'n eerste voorwaarde
onder ogen gezien waaronder men geleerden kòn overhalen
om níet langer bij de geile bewapenings-wedloop te worden ingeschakeld?! Er bestond zó dan dé mógelijkheid v/h creëren
van een wankel evenwicht waarvan níemand geloofde dat 't LÀNG zou duren? De enige echte úitweg úit dit dilemma wàs & ìs dus
nog steeds 'dé Òntwapening'! Er bestond/bestaat (?) nog stééds geen afdoend middel
tégen de verspreiding van kernwapens e.d.?
Men kàn nu eenmaal Prometheus niet 'ketenen':
èlk land in de wereld kan zich, wanneer het bereid is om voldoende
te blijven betalen & offers te brengen in geld & goed, materialen & grondstoffen, & bereid is & blijft voldoende te betalen
voor 't aantrekken van 'bevoegde intellectuelen', met abc-bommen bewapenen! In deze eeuwen van steeds feller & sneller 'reizen', overdragen van kennis èn connecties èn steeds maar weer in aantal toenemende publicaties kàn men zo gezien al met al nu eenmaal geen 'militaire geheimen' etc. bewaren? Opschriften als GEHEIM, STRENG GEHEIM, of zoals bij de NATO/NAVO 't etiket KOSMISCH, mogen misschien de generale staven soms nog enigszins in slaap sussen of althans hun verantwoordelijkheid veronachtzamen & verkleinen, de spreiding of het uitlekken v/d geheimen die men graag wìlde bewaren ìs niet meer te vermijden. Als we aldus
denken aan de komende tientallen decennia i/h leven van 'n staat ~ komen we tot de voorlopige conclusie dàt er maar één
effectief & afdoend geneesmiddel is tegen de verspreiding van abc-wapens:
algemene & volledige ontwapening?!
De contrôle daarop
dient uitgeoefend te worden door 'n internationale commissie van toezicht,
die uit vertegenwoordigers van alle landen, ook degene die thans weer tegenover elkaar
lijken te staan, dient te worden
samengesteld?
Waarbij we nu al
zo dus aangeland zijn
bij dé wáre kernpunten dézer huidige
zg. Neo-'spiltijd'. We komen er straks of later vast
wel weer op terug! Breekpunt is & blijft 't
irritante legendarische gehuichel
& geslijm
...
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende