IN
de tussentijd
ontelbaar vele goden,
godinnen, geesten, beelden, tempels,
synagogen, kerken, moskeeen & aanverwante tijdelijke verblijven ter lering & tot vermaak.
Onophoudelijke stromen boeken, tijdschriften & uiteenlopende publicaties over al wat ons aangaat.
Brieven, evangelies, manifesten, wetten, aanvullingen &
kritiek met vreemde illustraties
& plaatjes?
Je
moet dus
duidelijk een onderscheid
gaan maken tussen historisch & theologisch/psychologisch!
Het is vreselijk interessant om bijvoorbeeld na te gaan
wat de oudste schriftelijke getuigenissen zeggen. En
hoe die in het jodendom van die tijd verankerd zijn:
dat is historisch en min of meer
'bewijsbaar'!
Wat
er verder
daarvoor, tijdens en daarna
nog theologisch/psychologisch over kan worden beweerd,
gaat per definitie over de vraag wat [al die] mensen willen/kunnen
of zelfs 'mogen' denken en geloven over al die bijbelse figuren, profeten,
koningen en gewone mensen als Yehosjoea haNatsri aka haMasjiach
of hoe je hen ook maar verder wilt aanduiden, waarderen,
aan de kant schuiven of
'ophemelen'?
Uit
de evangelies
van Marcus, Matai
& Lucas treedt Yesjoea naar voren als 'n apocalypticus,
die de spoedige komst van 't koninkrijk G ds aankondigt: 'n oud-testamentische visie.
SjaulPauls eerste brief aan de gemeente@Thessalonica
bevestigt deze ['snel' naderende]
toekomstverwachting.
Dit
is waarschijnlijk
de allervroegste [bekende]
brief van SP van ongeveer omstreeks
't jaar 50 zo'n 20 jaar na 't kruis.
Historisch gesproken is het daarom aannemelijk
dat Yesjoe als 'n apocalyptische prediker na Yochanan de Doper
dit zo heeft aangekodigd gedurende
die laatste drie jaar van
zijn korte
leven?!
Maar
ook al
sinds de laatste
decennia van de eerste eeuw
van onze huidige jaartelling hebben christenen
zich afgevraagd
OF
deze gebeurtenissen
wel spoedig,
'hoeveel later' of zelfs
nooit zouden
plaatsvinden
...
In
't vermoedelijk
tweede-eeuwse [apocriefe/buitenbijbelse]
evangelie van Thomas met uitspraken van Yehosjoea
is een eindtijdverwachting in die vorm dan ook al niet meer te vinden:
niet modieus meer? Wanneer Yesjoea daar spreekt {via Thomas}
over de komst van 'het koninkrijk', is daar iets hemels of mystieks bedoeld,
of iets wat zich LANGZAAM over de aarde
aan het uitspreiden &
uitbreiden
is!
Die
'spoedige' komst
van 't koninkrijk van G d & van de Vader van Yesjoe ~ als Mensenzoon,
op de wolken 'des hemels' ~ waarvan de bekende
synoptische evangelies reppen,
ontbreekt [al] in dit
'evangelie'.
Een
eventueel wat
duidelijker voorbeeld van
een theologische voorkeur, zou je
deze voorstellingen van zaken kunnen noemen:
je pikt eruit op wat 'sense' maakt volgens jouw brein!
Die alweer 'verouderde' visie van een spoedige apocalyptische komst
van G ds koninkrijk & van Yehosjoea op aarde paste kennelijk toen al
niet meer zo goed bij het beeld dat bijvoorbeeld de samensteller
van het Thomasevangelie van Yesjoea
had gekregen?
TOCH
hoorden volgens
diverse nieuwtestamentici eindtijdverwachtingen,
ook al zijn die destijds niet [zoals verwacht] uitgekomen,
historisch gezien wel degelijk bij Yesjoea's onderricht, aannames, visioenen & 'mogelijkheden'?
Want de synoptische evangelies en die 'eerste' brief
van SP waarin hiervan sprake is,
zijn nu eenmaal
[onbetwistbaar]
OUDER
dan dat "Thomas~
evangelie"!
Waarover
straks of later
misschien nog wel wat meer:
we hebben het over al deze zaken al eerder en vaker gehad in myDi!
Die Da Vinci Code & al dat soort boeken & filmpjes zijn wel spannende & grappige 'literatuur', maar historisch & theologisch gesproken volkomen waardeloos.
Ze zeggen allemaal [hoe dan ook] wel duidelijk
iets over ons & onze vooronderstellingen,
motivaties/beweegredenen en mogelijke
conclusies, verwachtingen, gedachten,
gevoelens, hersenspinsels &
onze tijdsbestedingen
...
