insane in the brain [waar moet dat heen?] ........

Psychiatrie is er voor zieken, niet voor mensen die 'lijden aan het leven & levensvragen'.
Het is altijd wel handig om optimistisch te zijn & 's nachts niet al te vaak wakker te liggen met zorgen.
Mensen vinden altijd wel iets om op je aan te merken, terecht en ten onrechte: de kern van wat religies eigenlijk 't allerliefst op ons zouden willen overbrengen is dan ook in wezen iets positief optimistisch: er is hope in de dope? We kunnen niet bar veel meer dan ons pessimisme trachten te beteugelen met 'n blijde boodschap! Dat is al met al toch al heel wat als je het vergelijkt met alleen maar 'n mucho macho bonobonale stijl?! Het gaat erom dat we in ons leven leren beseffen wat we wel of niet kunnen en hoe we daarna{ar} kunnen handelen. Een heel enkele persoon is wat voorlijk, loopt voorop en heet een profeet.
De meesten sukkelen daar vaak maar wat achteran [indien al] & laten ons inpakken in heersende trends.
De afgelopen jaren beseffen we pas goed hoe sommige genen bepalend zijn voor onze geestesziekten: vandaar ook dat het heel stimulerend is om samen te werken met talentvolle mensen uit allerlei uiteen-lopende disciplines ~ psychiaters, {neuro~}psychologen, epidemiologen, fysici, statistici, informatici ...
Er heerst altijd weer opwinding onder pioniers: dat zal ongetwijfeld het geval zijn geweest vanaf 't begin?
Een nieuwe menselijke mogelijkheid om beter te leren leven en het leed te gaan verzachten ~ 'n simpel
mesje, vuur, kleding, vuistbijlen, speerpunten, hutten, potten & pannen, deksels, bliksemflitsen & donder-slagen?! It boggles the mind, frames our brain, doet ons 'n lichtje opgaan tot kwartjes & dubbeltjes vallen & we weer eens "EUREKA" roepen vol verwondering, verbazing. nieuwsgierigheid en doorzettingsvermogen.
De ernstigste psychiatrische ziekten kunnen [en zullen?] de komenden tien jaar ontrafeld gaan worden ...
We zijn bezig met het ontdekken dat er verschillende vormen van depressies bestaan en diverse vormen van schizofrenie. En als dat ontrafeld is, dan zullen we ook iets beter kunnen voorspellen wie wel of niet op bepaalde medicijnen zullen reageren. Sommige antidepressiva werken nauwelijks beter dan placebo's bij milde depressies: maar je weet nu eenmaal meestal nog niet vantevoren bij wie 'n placebo zal werken.
Waarom is juist bij depressies het effect van placebo's zo groot? We hebben er nog geen goed antwoord op, maar een van die redenen is wel dat een deel van die depressies [en allerlei andere ziekten] vanzelf wel weer overgaan op den duur. Waarschijnlijk heeft 't ook iets te maken met het feit dat bepaalde delen
van onze hersenen, met name 't gevaarsignaleringssysteem, gevoelig zijn voor de rustgevende gedachte:
er gebeurt nu eindelijk eens iets! 't Oorspronkelijke mechanisme mag dan wel tamelijk eenvoudig & ook simpel zijn, maar gevolgen bestaan altijd uit 'n samenspel van oorzaken & toevallige omstandigheden ...
En vergis je niet, iedereen denkt misschien nog wel: een placebo is nep, maar een placebo is wel 'n zeer krachtige interventie. Wat ooit [en soms nu ook nog wel!] sjamanen, medicijnvrouwen & ~mannen en alle
natuurgenzers deden, berustte allemaal voornamelijk op het placebo-effect, [auto~]suggestie & schijn ...
En als 'n placebo in 30 of 40% van de gevallen werkt, dan heb je als medicijnman nog helemaal niet zo'n slecht resultaat?! Dat wil niet zeggen dat al die mensen aanstellers & overdrijvers waren & dat er helemaal
niks in de hersenen [of elders] gebeurt. Maar doordat er wel iets gegeven wordt, wordt kennelijk dus ook die stresscirkel doorbroken. Religie, psychose, hysterie, suggestie, reklame, propaganda & al die andere strategische operaties op uiteenlopende terreinen des levens hebben dus duidelijk iets gemeenschappe-lijks zoals ook duidelijk naar voren kwam toen met de beschuldigende vinger werd gewezen naar de grote
farmaceutische industrie die onwelgevallig onderzoek dolgraag verder wilde wegmoffelen: dat vraagt ons dan ook nu dus om veel strakker regels ~ het is juist good governance dat je negatieve studies wel
publiceert. Het gaat nu eenmaal meestal niet zomaar vanzelf of volkomen vrijwillig of omdat allerlei grote farmaceutische bedrijven nu ineens plotsklaps van die mooi gevormde gewetens hebben, maar verschil-lende affaires van de afgelopen jaren hebben zoveel verontwaardiging opgeroepen dat het nu wel ietsje minder makkelijk is geworden om nu nog resultaten achter te houden en helemaal buiten de publiciteit te
houden. Iets dergelijks gaat natuurlijk ook op voor [hopelijk] alle andere takken van industrie, handel en regeringspolitiek [speciaal oorlogsvoering, economische {boycot~}maatregels & diplomatieke inmenging]!
Het is goed als alle mensen vooral in staat zijn & in de gelegenheid worden gesteld om hun eigen vragen
te stellen: het gaat ons nu vooral om een genuanceerd beeld van de werkelijk in plaats van dogmatische
theologie & extreem fanatieke ideologie! De biologische achtergrond van criminaliteit, schizofrenie & dus ook van zakenleven en politiek blijkt dan ook steeds duidelijker op alle terreinen des levens: we kunnen
nu ook elektroden in het brein plaatsen om ziekten te behandelen. Als bepaalde menselijke zaken veel te eenzijdig naar een kant zijn doorgeslagen, dan moet je soms wel degelijk het stuur hard omgooien om
weer in het midden te kunnen uitkomen? Het is [nog] niet gans en gaar helemaal te laat zoals Al Gore nu
ook lijkt te willen betogen met ons milieu & 'de groenlinkse' lijn die door alle partijen trekt onderhand ...
De biologie van onze hersenen is het die al onze andere activiteiten blijft aansturen ten goede en/of ook dus ten kwade! We weten inmiddels nu ook allemaal wel dat schizofrenie niet de schuld is van een koude moeder of 'n afwezige vader, wel van een disfunctionerend brein, maar het feit dat iets in onze hersenen zit, betekent nog niet dat je het alleen maar met pillen of operaties af zou kunnen, dat is nog steeds een
denkfout die velen maken. Ook cognitieve gedragstherapie heeft effect op onze hersenen. Psychiatrische
ziekten zijn wel de meest genetische ziekten, meer dan kanker, hoge bloeddruk, hart~ of suikerziekten.
Genetische invloed op autisme is 80 tot 90%, bij schizofrenie 60 tot 70% & manische depressiviteit 80%.
Het is niet automatisch zo dat je die genen hebt en dus ook depressies krijgt. Deze genen bepalen hoe jouw hersenen zullen reageren op de omgeving, met stress bijvoorbeeld, en die gevoeligheid kunnen we nu iets beter meten dan voorheen 't geval was? In de hersenen kunnen we namelijk zien hoe actief het gevaarsignaleringssysteem werkt in onze hersenen, die veranderen als gevolg van stress [en hormonen] en door die veranderingen wordt de gevoeligheid voor een volgende depressie of aanval van wat dan ook
steeds weer groter! De vraag blijft dus: HOE grijp je in? Pillen, voedsel, omgeving, stresstraining en laten inzien dat we anders met stress kunnen [en moeten] leren omgaan?! Omdat we er anders mee leren om-gaan wordt datzelfde gevaarsignaleringssysteem ook een trapje lager gezet. Feit is wel dat als iets in de
hersenen ontstaat, dat lang niet altijd wil zeggen dat je het met pillen, apparaten, operaties & dwang kan en moet keren. Net zo min als met toverdokters, gebedsgenezers, kwakzalvers & specialisten in virtuele cyberspeciale informatica, implantaties van chips of wat voor nieuwe kunstjes dan ook: het gaat om onze
eigen balans die we zelf zullen moeten leren vinden [al of niet met behulp van 'anderen']. Vooroordelen
verdwijnen als sneeuw voor de zon: dat is al 'n paar miljoen of minstens enkele tienduizenden jaren ook zo.
blozen
29 mrt 2008 - bewerkt op 29 mrt 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende