ins & outs v/d romantische liefde & verliefdheden?

't
Is wat
te zeggen met
al die zelfde &
verschillende mydidiertjes & mydimenschen
tussen dwerg & reus, mannelijker/vrouwelijker,
met/zonder tattoes, piercings, lipstick, lang/kort haar,
slimmer/dommer, met & zonder meer/minder van dittum & van dattum,
pikzwart & bleekgezicht, bruiner/geler,
kort/lang/dik/dun?!

Al
met al
ook allemaal deel
uitmakend van onze gedeelde cultuurgeschiedenis
van de afgelopen miljoen jaar tussen stokken & stenen,
wolkenkrabbers & ruimtevaartuigjes,
oerknallen & deeltjes~
versnellers ...

En
we vragen
ons nog steeds af
wat seks en liefde is of 't verschil
tussen go{e}d
& kwaad?

Volgens
de laatste Quest
barstensvol met 'braintainment'
trouwden we ook nog eens eeuwenlang
vooral voor geld/familie!

Echte liefde
was toen nog zeer zeldzaam & hoogst onverantwoord
met alle risico's die eraan
kleefden
...

Verliefdheid
was lang niet altijd en overal een gewenste emotie:
in veel culturen mochten een man en een vrouw [laat staan mannen met mannen,
vrouwen met vrouwen en kinderen met kinderen?!] niet publiekelijk laten blijken
dat ze elkaar wel [wat beter]
zagen zitten?

De Romeinse
schrijver Plutarchus {ergens tussen 46 & 120}
schreef dat een Romein uit de Senaat werd verbannen omdat hij zijn vrouw
voor de ogen van zijn dochter kuste: de brave Plut voegde daar nog aan toe
dat hij die straf wel wat hoog vond maar dat iedereen ook goed moest weten
& beseffen hoe vreselijk verachtelijk het was om je vrouw
in het bijzijn van anderen
te zoenen!

In China werd buitensporige liefde
tussen man en vrouw als een bedreiging voor de familie ervaren:
de band met ouders [en alle andere voorouders/'hogeren' & keizers/roergangers] was immers veel belangrijker dan die band
tussen echtgenoten?

In het Chinees werd de term 'liefde'
niet gebruikt om de gevoelens tussen een man en een vrouw
te beschrijven: "LIEFDE" had zodoende betrekking op een verboden, sociaal afkeurenswaardige relatie en pas in 1920 werd er een ander Chinees woord
voor 'de liefde tussen echtgenoten' bedacht!

Waarom
hebben mensen een relatie
met elkaar en/of elk ander of waarom trouwen we [zo nu en dan]?
Logisch antwoord [tegenwoordig] omdat we van elkaar houden! Maar wat nu voor ons vanzelfsprekend is,
was eeuwenlang totaal ondenkbaar [denk maar aan Betje Bekker & Matthijs Gargon in Vlissingen bijna
300 jaar geleden & al die andere diepkomische tragedies, blijspelen, horrorstories & Baarnse Victors?]!
Een huwelijk gebaseerd op liefde beloofde
volgens onze [verre & nabije] voorouders
weinig goeds.

Tegenwoordig
gaan stellen samenwonen
omdat ze elkaar erg leuk vinden [of iets dergelijks]
en ze van elkaar zeggen [en denken] te houden: ook voor de meeste Nederlandse bruidsparen staat dat centraal! Toch is trouwen om die reden [alleen] helemaal niet zo vanzelfsprekend als het lijkt?!
Deze westerse kijk op het huwelijk is eigenlijk nog steeds tamelijk zeldzaam: die hebben we pas sinds ongeveer 200 jaar. Niet dat onze voorvaderen [en ~moeders] niet 'verliefd' werden, want dat is van alle tijden naar het schijnt: een chemisch~elektrische reactie i/d actieve hersencellen & dergelijke!
Maar trouwen uit liefde lieten ze meestal wel uit hun hoofd:
dat was veel te
riskant?

Bij
het nemen
van zo'n belangrijke beslissing
kon je je maar liever veel beter niet door [tijdelijke] romantische liefde & ingevingen laten leiden:
vele duizenden jaren lang speelden dan ook
heel andere motieven
hun rol!

Eerst
dus maar
even wat eten
& drinken voordat deze
dag verder toeslaat in alle
hoogbejaarde heftigheid
& invloeden van
her & der
...

blozen
engel
cool!
21 sep 2008 - bewerkt op 21 sep 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende