ik weet het [ook] niet

ER
zijn natuurlijk,
bij wijze van spreken als het ware,
vanzelfsprekend zowel afschuwelijke gelovigen als
ongelovigen, wetende & onwetende mensen,
vreselijk wrede kinderen en van die
schadelijke volwassenen,
fanatieke predikers
van goden en
afgoden!


Je
kunt 't
zo gek niet
bedenken of het bestaat
of bestond wel ergens:
heel onze menselijke geschiedenis is vol
van mydiverhaaltjes over goede en slechte zaken?
En je bent een knappe kop als je altijd in staat bent
om goed en kwaad van elkaar te onderscheiden.
Zowel gelovigen als ongelovigen in 't ene of
andere hebben de meest afschuwelijkste
misdaden begaan.

Er
is geen
simpel antwoord meer
te geven in zwartwit
termen over religies & antireligies,
god[en] en/of
afgod[en]!

Met
woorden ben
je in staat
om van alles en
nog wat te beweren: ombuigen,
beinvloeden, liegen en bedriegen, 't goede zwartmaken
& 't slechte ophemelen ~
heet dat ook niet
'kunst'?

Allerlei
religieuze landen
hebben net als
atheistische staten krankzinnige misdaden
begaan in naam van 't ene of andere godsbeeld,
menselijk ideaal of wat voor
drogreden dan
ook!

HET
kenmerk van
al die miskleunen
is onverschilligheid: volksmenners en
meelopers ~ grijze horden.

Zowel
protestanten als
roomskatholieken hebben hun
veldpredikers en aalmoezeniers bij
de legers en die willen
nu ook best wel weer wat
joodse rabbi's, moslim imams en humanistische raadslieden
en wat voor geestelijk verzorgers dan ook
accepteren voor
'het goede
doel'?

Er
blijven dus
militairen sneuvelen om
een bepaalde politiek te
doen uitvoeren, en er blijven
burgerslachtoffers van alle leeftijden vallen onder
de bevolking als 'collateral damage', onbedoelde schade
door bombardementen
of wat voor
reden dan
ook?

Medeleven
betuigen, nabestaanden
troosten, het nut
van missies fel verdedigen of
fanatiek bestrijden!

En nog voordat
de doden hier en daar zijn begraven
worden er alweer opiniepeilingen gehouden
omdat de publieke opinie uiteindelijk het draagvlak
en de legitimatie is voor militaire missies en
aanverwante acties en
tegenacties.

Wie
bepaalt
wie er wel of niet
in de gouden kooi
mogen blijven vol van dictators en democraten?
Hoofdaalmoezeniers & ~veldpredikanten, geestelijk verzorgers aller richtingen
buigen zich over de doden en de levenden met hun
godsdienstige of areligieuze rituelen
en sussende of agressieve
denkbeelden!

Soms
hebben zelfs zij,
zo wel opgeleid, getraind en ervaren in hun beroep,
geen woorden meer en worden ook zij stil & sprakeloos:
dan hebben we even geen opinie of verklarende woorden gereed
want dat verdriet is zo groot en diep dat je er
nauwelijks nog bij kunt komen
ook al is het je eigen
broodwinning?

Ze willen
het dan ook meestal
niet hebben met de nabestaanden van daders en slachtoffers
over het nut van de missie, de actie, het bombardement,
die vergissing van vijandig of
vriendschappelijk
hels vuur!

En ook niet of er bij de familie,
vrienden en kennissen nog wel voldoende draagvlak is
voor voortzetting van de vijandelijkheden, vredesmissies
en het uitpluizen van de precieze oorzaken
en directe gevolgen?

Ze willen liever zwijgen
of spreken {?} uit respect voor de doden
aan beide zijden van de
hemelse vuurlinies!

Uit
respect voor
het grote verdriet
van de enen en de anderen:
aan welke kant staan zij en wie weet
nog precies het verschil tussen
het ene goed en het
andere kwaad?

Moeten we
toch maar niet {of juist wel?}
roepen [uitschreeuwen!] waar 't
allemaal goed
voor was, is
en zal
zijn?

Het
vereist vooral
een helder oog,
een scherp geweten en
onderscheidings-
vermogen
tussen go{e}d
& kwaad
...

blozen
engel
sneakyhuilen
28 aug 2007 - bewerkt op 29 aug 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende