III Meer Ongekend Radicaal (Vervolg)


SV:
'Waarom heeft hij gekozen voor juist dit pseudoniem "Vreederijk Waarmond"?'

BL:
"Zó maakt Adri Koer
duidelijk wàt zíjn Ambitie was: 'Waarmond' duidt erop
dat híj De Waerheid spreken wil; 'Vreederijk' verwijst er naar dat híj géén kwade bedoelingen koestert,
maar juist het rijk van de vrede nastreeft! Meerdere auteurs gebruikten dìt pseudoniem i/d 17e eeuw:
NÈT zoals ze Fictieve Plaetsen BEDÀCHTEN als ze niet wilden dat er openbaar bekend werd
wáár HÙN werk geschreven was, bv. omdat 't 'n SCHOTSCHRIFT betrof!
Dàn stond er bij voorbeeld "ELEUTHEROPOLIS"
(vrije stad!) op de titelpagina,
ipv. A'dam."

'Vanaf de eerste bladzijde valt òp
hóe toegankelijk Koerbagh schríjft?'

"Dàt klòpt, nog steeds doet 'Een Lìcht' heel fris aan.
Maar dat is ook juist zijn bedoeling geweest: zó bracht híj i/d praktijk wàt híj bepleitte!

De plìcht om de waarheid te spreken vond hij niet genoeg: je hebt óók de plicht om dat IN HELDERE TAAL TE DOEN!

Dìt taalpurisme kwam voort uit 'n sterke morele gedrevenheid: IEDEREEN is daartoe gerechtigd & mocht DÙS vlg. hèm MEEDOEN aan 't publieke debat! Maar dàn met je níemand búitensluiten door onbegrijpelijke taal &/of jargon te bezigen, zoals al veel theologen deden!

De Ideeën van Spinoza waren óók radicaal, maar díe schreef tenminste nog in 't Latijn? Koerbagh noemde de bijbel niet
alleen maar een doodgewoon boek ~ 'al wast van reyntje de vos of uylen-spiegel ~, maar deed dit ook NOG eens
In Hèt NEDERLANDS! Dàt maakte zíjn werk
zó bedreigend voor 'de
gevestigde orde'!"?
25 apr 2014 - bewerkt op 15 mei 2014 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende