I don't want to go to that party with you: I don't

WEET
jij veel?
Nee, je bent
bijna helemaal afhankelijk
van jouw omstandigheden &
probeert je ernaar te richten
& je erop in te
stellen!

MIJN
vader werd
doodgeschoten op woensdagmiddag
13 december '44 & ik werd geboren op
zondagavond {'moederdag'} 13 mei '45.
Mijn moeder moest haar hele leven hard werken
om haar hoofd boven water te kunnen houden.
Ik ging naar school tot m'n achttiende &
daarna werken in 'n revalidatiecentrum
in Leersum & in het psychiatrisch
ziekenhuis in
Ermelo.

KREEG
al gauw
'n oproep voor
't vervullen van militaire dienst,
weigerde & moest naar 't kamp Vledder in Drente.
Later hoorde ik dat mijn vader 't najaar van '42 moest doorbrengen
in 't strafkamp Erika
bij Ommen.

NIETS
'bijzonders' dus,
zou je kunnen zeggen:
dat is nou typisch 't gevolg
van oorlogen, belangenconflicten,
strafwetgeving & 'n democratisch bestel!
Er vallen slachtoffers aan beide zijden, politie & rechters 'doen hun werk'.
Er zijn altijd al arme & rijke mensen geweest & je moet allemaal nu eenmaal leren roeien
met de riemen die je hebt?

ZO
was 't,
zo is 't &
zo zal 't altijd wel zijn!
Of je legt je erbij neer omdat men zegt:
zo is 't nu eenmaal! Of je gaat er tegenin,
weigert mee te werken & gaat op
de ene of andere manier
'ertegen' protesteren.
De 'enige richtlijn'
die je had waren
bijbelverhalen
over wat
'go{e}d
is & kwaad',
'wat te doen en/of te laten'
volgens deze of gene interpretatie
& definitie.
Simpel
toch?

OF
je neemt
aan wat men
zegt, gehoorzaamt & 'richt
je leven in' als gevolg daarvan
& neemt eraan
deel!

OF
je gaat
jouw 'eigen weg'
& moet de gevolgen
daarvan dragen met alle consequenties
vandien? In alle gevallen ben jij 't gevolg
van de spelingen van 'het lot', 'de omstandigheden'
& 'jouw eigen doen
& laten'!

ANDEREN
zeggen dat
daar ook nog zoiets
als 'g d' in meespeelt:
dat zal dan wel 'n ander woord zijn
voor wat er gebeurt met ons? Je kunt er allerlei 'namen'
& 'begrippen' aan verbinden. Maar
met of zonder al die
woorden: feiten zijn
[en blijven?]
feiten.

EN
woorden zijn
woorden.

EAST
is east
& west is
west & als je
maar lang genoeg doorgaat:
dan zie je
wel wat
er
gebeurt
{of niet}
...

ZOIETS
zou je
ook wel doodgewoon
'marktwerking' o.i.d. kunnen noemen?
De ene mens kan nu eenmaal meer kopen dan de ander!
Niets nieuws onder de zon: 'survival of the fittest', 'g ds wil',
'zaken zijn zaken' & 'that's the
way cookies crumble
& people
mumble'!

EIGEN
schuld: dikke
bult?! Iemand met
'n goed inkomen rijdt 'dus'
in 'n uebervette Mercedes of Rolls Royce,
& wie niet, die gaat lopen, op de fiets of met 't openbaar vervoer?
Uit dergelijke opmerkingen blijkt al duidelijk hoezeer 'de zorg' aan 't vercommercialiseren is
en hoezeer die zorg de basisprincipes van hulp aan de naaste verlaat!
Het blijkt ook dat de solidariteit die als 't ware in onze 'volksaard'
zit 'ingebakken' er nu weer eens, 'onder de druk van de
heersende omstandigheden' werd uitgehaald: twee~
deling moet heel gewoon worden, ook
'in de zorg'
...

DE
overheid duwt
ons i/d richting v/d markt!
De minister wil via concurrentie 'de kosten gaan beheersen'?
't Probleem is alleen maar dat nu overal blijkt dat de markt juist de kosten zal gaan verhogen!
Dat blijkt ook nu al door de grote{r} tekorten die zich om de haverklap aandienen.
Markt i/d zorg zal 'n gigantische kostenexplosie veroorzaken en we zullen dan
hoogstwaarschijnlijk verder doorgroeien op alle gebieden des levens {?},
naar 't merkwaardige niveau dat we in de USA aantreffen waar
'de markt' de zorg {en al 't andere} helemaal beheerst.
Immers, bij 'n markt kan 't haast niet anders of er
wordt naar 'winst' gestreefd & die winst moeten
we als doodgewone burgers die gebruik
maken v/d zorg ook
met elkaar
opbrengen
...

MAAR
ook afgezien
van die kostenfactor
is er principieel en
ook ethisch gezien veel bezwaar
tegen 'de markt in de zorg'.
De zorg aan mensen die afhankelijk van anderen worden,
vraagt om gemotiveerde hulpverleners,
mensen die hun werk niet vanuit economische motieven verrichten
maar vanuit principes als naastenliefde
en barmhartigheid, mededogen
en 'medemenselijkheid.
En die elementen verdwijnen
bij de vercommercialisering v/d zorg?
We zien nu dan ook dat er steeds meer bv's worden opgericht
om de winst te kunnen vergroten!
Een pure financiele motivatie
van de zorg.

IN
een marktsituatie
kan men op
basis van prijs & kwaliteit
een afgewogen keuze maken uit een hele reeks goederen die men wil aanschaffen.
Die situatie in de markt is dan ook onvergelijkbaar met die in de zorg.
Zo is de prijs van geen enkel belang omdat hij verzekerd is:
voor jouw lichaam [en geest] wil jij immers ook 't allerbeste?
Ongeacht wat 't kost!
En een ander punt is dan ook
dat 'de patient' toch eigenlijk maar heel moeilijk zelf kan bepalen welke instantie de hoogste kwaliteit zorg kan leveren: mensen baseren zich veel meer op het vertrouwen dat de arts ons moet geven.
Daarnaast heeft men in de ideale commerciele wereld keuzemogelijkheden?
In de zorg heerst echter nog steeds een grote schaarste en zijn er tekorten:
de keuzemogelijkheden zijn hier dus maar heel beperkt!
In de commercie heerst alleen nog maar het absolute recht van de financieel allersterkte.
Terwijl we in de zorg juist eigenlijk alleen maar 'zwakkeren' kennen.
Ziekte is iets dat mensen overkomt, net als ongelukken & fouten: je kiest er niet voor.
Daarom is er dan ook sinds oudsher voor gekozen dat wij als samenleving die zorg solidair verlenen.
Iedereen moet dezelfe zorg kunnen krijgen: en dat moet door iedereen dan ook in financiele zin
gedragen worden volgens het principe dat de sterkste schouders
de zwaarste lasten dragen.

GEEN
verdere tweedeling
dus in de zin dat de rijkeren nu ook al aanspraak kunnen maken op uitgebreider zorg.
Daarom zou het ook goed zijn dat we vanuit 't 'christelijke principe' de uitgangspunten van de solidariteit
en zorgverlening vanuit barmhartigheid, mededogen & medemenselijkheid steeds maar weer zetten
tegenover de commeciele & financiele tendenzen die op dit moment nog steeds [en steeds meer?]
de boventoon lijken te gaan voeren.
De 'mydimens' is naar 't schijnt
de allergoedkoopste grondstof geworden
voor de nieuwe managers van 'a brave new world' van "Big Brothers" & 'their little sisters' i/d Goude Kooi!
De patient wordt de dupe in die verkilling van de zorg die gepaard gaat
met de komst van het winststreven:
de mensheid lijkt 'verdoemd' en
de "Fuehrers" hebben alsnog
van ons gewonnen naar
't schijnt
...