Hup Sa Kee: kerkkroeg & kapitaal!?


Ja,
inderdaad,
ze zijn er allemaal:
de 'ten dode' bedroefden,
de 'hemelhoog' juichenden en wat je maar kunt bedenken aan tussenliggende myDi-dagboekaniers?!
"Hellevaarders" en 'hemelkinderen',
'grijze muizen' en zelfs ook
'hippe vogels'
........
{*}
Tussen
de 'dertien en drieennegentig',
met allerhande diverse achtergronden en verschillende
voorlanden, m/v, 'arm/rijk', dik/dun,
slim/dom, wilde heidenen en
slome duikelaars ...


Het
heeft weinig zin
om elkaar te veroordelen
om wat we zijn
{geworden?}!
Belangrijk is
dat iedereen z'n ei kwijt kan,
al of niet reageert,
over en weer/open
en neer/heen en weer,
zodat wie wil kennis kan nemen
van andere wijzen van leven,
voelen, denken, doen
in de gelegenheid is te schrijven in minstens drie
dimensies, met of zonder
Hoofdletters/Leestekens, met of zonder
inhoud of vorm
.............

Het Verhaal
gaat dat G D spijt had
dat hij de aarde had gemaakt met mensen naar zijn beeld,
maar die er een potje van maakten?

En daarom de hele boel weer onder water zette?

Komt zo'n tijd weer terug?

En ditmaal niet door Water maar door Vuur?

Men zegt zoveel,
en soms dan grijpt het je naar de keel:
je mag dit niet en moet dat wel,
scholengemeenschappen vol met pestkoppen',
'hormonaal gedetermineerden',
'followers of fashions',
'depri/opti/gezelli/banali'
'mensaapjes' vol fut en venijn,
oorlogjes voerend met zichzelf en
iedereen in de nabije of verre
omgeving of juist 'huggend/lovend' al of niet
onder invloed
van XTC, DMT, APC,
VVD, CDA, D66, SP or whatever is
their case {Kees, Tom, Dick
or Harry?} .......

Terug maar weer eventjes
naar 't myDi-feuilleton over goden,
afgoden, paradijzen,
zondvloeden, volksverhuizingen,
nomaden, moord en doodslag, genocide,
afgunst, haat en nijd,
aardbevingen en vulkaanuitbarstingen,
trouwelozen en felle ongelovige
brulkickers en flutterbeyes, joden en
al die andere heidenen tussen oerknal en
final crunch .............

Anyway:
de woorden berouwen en bedroeven worden hier
door de Bijbelschrijver(s) in G*D's mond gelegd,
maar zoals de aangekondigde actie al aan geeft, komen dit berouw en
deze bedroefdheid niert voort uit genegenheid;
integendeel,
het lijkt eerder of de Heer G*D zich afsluit voor gevoelens
van genegenheid?

Woede en ongenoegen
{en zoals we zagen is de Heer keer op keer boos en ontevreden}
hebben hetzelfde effect?

Zij creeeren in het geheel geen
kwetsbaarheid in de Heer
door middel van fysieke sympathie of
een andere band tussen hem en
een mens?

Zij herstellen daarentegen
G*D's onkwetsbaarheid en zijn afstand tot de mens,
vooral omdat G*D zijn woede altijd perfect onder controle heeft:
de Heer G*D verliest nooit zijn zelfbeheersing,
behalve misschien in Sinai?

Gewoonlijk
is het enige negatieve gevolg
van G*D's woede voor G*D zelf
de onderbreking van zijn verbond met Israel of,
in het extreme geval waar in DEUT 28 rekening mee wordt gehouden,
de beeindiging van zijn verhouding met Israel
door middel van
genocide?

ZO was het ook bijna toen hij,
in het hiervoor geciteerde vers, spijt had van zijn schepping van
het hele dierenrijk
{'gewelddadige
seksmaniakken'} ...!?

In wat voor toestand zou G*D verkeren
als Noach en zijn ARK die daad niet hadden afgezwakt?

Hij zou de G*D zijn die hij was
aan het einde van de zogenaamde vierde
scheppingsdag, voordat de vogels, reptielen, zoogdieren of mensen
waren geschapen, en wanneer is hij ooit goddelijker geweest
dan toen?

Je zou het
kunnen vergelijken met
de gemiddelde Nederlander {als er al zoiets zou bestaan?}, die
geen flauw idee heeft van wat er in de Bijbel staat, wat Buddha zei,
of Mohammad, Kung Fu Tse {Confucius}, Lao Tse, de Profeten, en/of
wat voor godsdienst en/of politieke partij dan ook?
Of de gemiddelde myDi-ist die het vooral heeft over 'zichzelf',
'zichzelf' en
nogmaals 'zichzelf' {whatever that is/was or will be?}
vol van 'wauw', 'eej', 'doei', 'sgatje' ...
Men lult een eind in de ruimte, voelt bevestiging door soortgenoten en
alles gaat daarna ineens
een stuk beter?

Vanuit het
gezichtspunt van de schrijver
of 'myDi-verhalenverteller' die hem voor het eerst {ZO} karakteriseerde,
kan het weliswaar heel goed noodzakelijk zijn geweest dat G*D
'onmenselijk' was
omdat hij eerst 'niet-menselijk' was,
toch kunnen we zeker de mogelijkheid niet uitsluiten dat deze zelfde
schrijver/verteller/duimzuiger geinspireerd was
door mensen die poogden
goddelijk te zijn door
onmenselijk te
lijken?

Natuurlijk
kan het menselijk wezen van wie de Heer G*D
de eenvoudige projectie zou zijn
nauwelijks echt geleefd hebben,
maar er zijn wel vreselijk veel machtsbeluste krijgsheren geweest
die geprobeerd hebben
om zichzelf af te spiegelen als mensen
zonder medelijden?

Zonder noden en zonder passie,
beangstigend onvoorspelbare woedebuien en heerszuchtig zonder
aanwijsbaar motief?

Ziet het masker van de macht er niet altijd zo uit?

Het maakt blijkbaar niets uit dat het nooit meer dan een
masker kan zijn?

Het maakt niet uit
dat er geen mens {?} ooit ECHT zonder noden of passie is
of dat woede die bedoeld is als intimidatie
uiteindelijk voorspelbaar wordt of
dat niet-aanwijsbare motieven nog altijd
motieven zijn?

Als het masker goed gemaakt is,
kan het toch afschrikken!

En de fascinerende kracht
van de Heer G*D zoals TeNaCH
hem voor het eerst portretteert,
is dat het afschrikwekkende masker op zijn 'gezicht'
ogenschijnlijk zijn gezicht
zelf is ...!?

Komt je kop boven het maaiveld uit:
eraf met die hap!

Idols Incorporated Everywhere:
wil je niet buigen,
val dan maar dood!

Maar dan
{ineens?}
verandert zijn gezicht ...!?

Er gebeurt iets {?}
waardoor hij van zijn toestand van woeste
en langdurige affectieve latentie overgaat
naar de lyrische hartstocht die over ons
wordt uitgestort in Deutero-
Jesaja ...

Is er
in de gewone menselijke ervaring
een geest die meer gebroken is dan die van een oudere vrouw
die verlaten is door haar man, een onbestorven weduwe,
een weduwe door
verlating?

Van de ontelbare mogelijke momenten
in een liefdesgeschiedenis is dit het punt waarop de Heer G*D,
die nooit de gebruikelijke stappen in de gebruikelijke volgorde zet,
zijn meest beslissende stap schijnt te zetten
in Jesaja 54:4-8:

- VREES NIET,
want u zult niet beschaamd worden;
want u zult de schande van uw jeugd vergeten,
en u de smaad van uw weduwschap niet meer herinneren!
Want uw Maker is uw man,
Heer der Heirscharen is zijn naam;
en de Heilige Israels is uw Verlosser,
G*D van de hele aarde wordt HIJ genoemd!
Want de Heer heeft u georpen
als een verlaten en diep bedroefde vrouw,
als een jeugdige vrouw, nadat zij verstoten werd,
zegt uw G*D!
Voor een kort ogenblik heb ik u verlaten,
maar met groot erbarmen zal ik u bijeenbrengen;
in een overvloed van toorn
heb ik mijn aangezicht een ogenblik voor u verborgen,
maar met eeuwige liefde zal ik mij over u erbarmen,
zegt de Heer,
uw Verlosser!" -

Een beetje
algemene ontwikkeling is nooit weg?
Hoe zou je in een land kunnen leven 'overvloeiende van melk en honing',
zonder 'de tale Kana'ans' te kunnen spreken?
Onze hele 'westerse' en 'nederlandse' cultuur barst van de talrijke
uitdrukkingen, beelden, grondwetten, emoties en gedachten
die voortkomen uit een geschiedenis van minstens
tweeduizend jaar:
hoe zou je dan jezelf kunnen beperken
tot het 'kippenfokken',
'varkens vetmesten',
'koeien aanbidden' en
'kalkoenen
imiteren'?

Er is nog
waarachtig toch wel
iets
meer onder de zon dan
'kresjjes',
'schooltje', 'baantje', 'upje & downtje"
'belastingformuliertje', 'vakantietjes' e.d.
en 'begrafenis- of crematie-
verzekeringetjes'?!

Daarom:
'let it all hang out!',
leg je zieleroerselen maar bloot,
en vergeet niet dat het vooral gaat om veelvormigheid in
een wereld die het 'thuis' is
van heel veel verschillende
mensen en dieren en planten die maar moeten
leren zien dat 'werkelijkheid' groter is dan
individuele of massale
'bewustzijnsvernauwing',
al of niet gesanctioneert door 'kerk. kroeg
en kapitaal' ...?!

Leer je eigen weg te gaan:
wat zou je daarvan kunnen
weerhouden?
liefdesverdriet
gemeenverwardgaap!bah!nahnahverdrietigcool!erg vrolijkknipoogvrolijk
verliefd
vrolijkknipoogerg vrolijkcool!verdrietignahnahbah!gaap!verwardgemeen
liefdesverdriet
engel
01 mei 2004 - bewerkt op 11 dec 2007 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende