Hot spots @ higher & lower places '4AllofUs'~~~~~?
't Voorzichtige humanisme houdt de schade beperkt. Uit 'n interview van Kleis Jager met de Franse essayist & romancier Pascal Bruckner die vandaag in Ut recht 'n conferentie opent v/d Europese Humanistische Federatie (@ trouwe verdieping van rel&fil): hij zal 't o.a. hebben over 'humanisme, EU & weerbaarheid'. PB, auteur van o.a. 'Tirannie v/h berouw' & 'Gij zult gelukkig zijn!', is gevraagd te spreken over 'weerbaarheid' of 'morele veerkracht' in 'n tijd 'dat crises & populisme ons meer beïnvloeden dan we willen'. Hij wil graag 'n poging wagen! In de net gehouden presidentsverkiezingen @ 'la douce' France speelden economische crises & populisme van nationalistisch rechts & extreem links 'n prominente rol.
Wie zich stoorde aan ex-president Nicholas Sarkozy, die o.a. beloofde om legale immigratie te halveren in 'n poging kiezers van Marine Le Pen te verleiden, noemde zich vaak 'humanist'. PB: "Dat toont dat 't begrip humanisme van z'n betekenis is ontdaan.
Wie nu zegt 'Ik ben humanist', bedoelt vaak zoiets als 'Ik respecteer de ander, hou v/d natuur, ben beleefd & aardig'!"
Maar met 't humanisme zoals dat i/d Renais-sance ontstond, heeft dat niets te maken, benadrukt hij: "Humanisme wil zeggen dat de maatschappij & 't leven niet langer rusten op 'n zg. 'al-machtige (af)God, of 'n traditie, maar op menselijke wil (ten goede/kwade?)!
De mens is z'n eigen fundament geworden, de mensheid haar motor, & pretendeert zelf waarden te formuleren & eigen lot te verbeteren!"? PB onderscheidt 2 typen humanisme. I/d eerste plaats 't humanisme als 'n erfenis v/d Verlichting: de 'zekerheid' v/d 'vooruitgang': "Door de alliantie van wetenschap, onderwijs & techniek zou 'r 'n 'nieuwe mensheid' ont-staan, 'vrij van ongeluk'!?
Die droom is opnieuw doordacht i/d 19de eeuw met 't positivisme van Auguste Comte & Saint-Simon: 't idee dat we nu 'eindelijk' dicht(er)bij 't 'ultieme geluk' voor de mensheid zijn. Victor Hugo formuleerde 't zó: de 19de eeuw is mooi, maar de 20ste zal gelukkig(er) zijn!"? En dàt is nu juist bepaald NIET gebeurd: "'t Kapitalisme leidde tot exploitatie van (meer) mensen, & nadat i/d 20ste eeuw al die grote uto-pieën van links & rechts hun monsterlijke effecten hadden gehad, bleef dat eerste humanisme in '45 achter i/d ruïnes van EU!" Je zou ook kunnen zeggen, zo oppert PB, dat er nu 'n tweede type, 'n voorzichtig(er) soort humanisme, is overgebleven?!
"Dàt zou je zo dan ook 'n humanisme van 'de weerbaarheid of morele veerkracht' kunnen noemen!
'n Humanisme zonder (afgodische) pretentie van 'almacht', meer 't idee dat 't 'mogelijk is om de schade (ietwat) te beperken'? Ook al worden we nog altijd als 'n schaduw gevolgd door 'n zekere vorm van ongeluk." Zou je als 'voorzichtig humanist' bang moeten zijn voor populisme?
Oude vragen! Nieuwe antwoorden? We sullen scene
misschien: eerst even sproeien ...

Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende