homohabiliserectussapiens: moslimahaatchristendom?

TERUG
van weggeweest:
rode appels, groene taxustakken,
tegels voor Dina's tuin, hout voor kuikenren
& boodschappenlijstje [groenten/fruit/vlees] voor later.
Nog steeds grijze lucht, beetje
wind en wat huis-, tuin- &
keukendingetjes
te doen voor
vandaag
...

Eerst
nog maar
even een van m'n lievelingsonderwerpjes
naast religies, filosofietjes &
dergelijk menselijk
gedoe?!

Energierekening
kan nog wel even wachten
[of overgaan op automatische incasso?],
gespreksgroep op de laatste woensdag v/d maand v/d/ komende
zes/zeven maanden [doorbellen!]
en dergelijke ...

Op
naar de
homo~habilis/erectus/sapiens:
dat gezeur van/over Wilde Geert is me net 'n tikkeltje te saai & banaal!
De vondst van twee fossielen in Kenia roept [meer interessante]
vragen op over de afstamming v/d mens:
een zekere voorouder, homo habilis,
lijkt af te vallen?

Een
schedel en
een kaak, gevonden
bij het Turkanameer in Noord~Kenia,
dreigen een streep te halen door de gangbare
theorie over de herkomst van de moderne mens!
Die zegt dat onze directe voorganger, homo erectus,
rond 1,8 miljoen jaar geleden is ontstaan uit homo habilis,
de eerste gebruiker van gereedschap,
ofwel de handige
homovariant!

Maar
de evolutie
van de moderne mens, homo sapiens,
moet een ander pad hebben gevolgd, vertellen deze twee fossielen nu?
De schedel is van 'n erectus en 1,55 miljoen jaar oud,
de kaak is van 'n habilis en 1,44
miljoen jaar oud.

Kortom,
homo habilis liep nog rond
nadat homo erectus ten tonele was verschenen?
Dan is erectus vermoedelijk niet de opvolger van habilis, zo schrijft een internationaal gezelschap
van paleontologen vandaag
in Nature!

De schedel
zorgt voor meer verwarring
want hij is bijzonder klein en toch
ontegenzeggelijk van een volwassen homo erectus.
En dat terwijl deze mensachtige werd beschouwd als DE voorouder die al behoorlijk wat
van de moderne mens begon weg te krijgen
[ook al liep hij in hersengrootte
nog wel wat bij ons
achter].

De nu
gepresenteerde schedel
is ook voor een erectus van miniformaat:
de kleinste ooit opgegraven tot nu toe.
In Tanzania doken beduidend grotere exemplaren op:
mogelijk bestonden binnen de soort aanmerkelijke verschillen,
vooral tussen mannen en vrouwen, concluderen de paleontologen.
Dit seksueel dimorfisme is voor mensenbegrippen een nogal ouderwetse eigenschap:
mensenmannen mogen zich dan nog wel met een baard onderscheiden,
ze pronken niet meer met hun veel
grotere gestalte dan vrouwen,
zoals gorillamannen
doen
...

Om
over de
protserigheid van de pauw
{en sommige potten & poten & Fortuynistische Wilderiaanse Volkert de Stalkert & Muhammad Boemboem-
volksstamvariaties} maar
te zwijgen
...

Mogelijk
stonden onze
directe voorouders toch
wat verder van ons af dan de wetenschappers tot nu toe vermoedden?
Misschien leefden de fiere erectusmannen nog minder monogaam dan we ooit dachten?
Voeg daarbij de ontdekking dat de evolutionaire lijn van habilis-erectus-sapiens niet helemaal goed blijkt te kloppen, en 't debat over onze afstamming kan weer eens hevig{er} gaan oplaaien dan gebruikelijk!
Wat waren habilis en erectus bijvoorbeeld van elkaar {?}:
iets dergelijks als Bokito in 'n bikini en
Wilders met wat
boerka{as}?

Een soort
van {b}anale b{r}oertjes~ & clusterzusterfamilies
die bij elkaar in [maar eerder UIT] de buurt bleven maar niet echt fanatiek aan 't copuleren sloegen?
Zou allemaal best kunnen, zo zpeculeren de paleontologen zelf!
De gebitten van beiden doen vermoeden dat habilis vaak op taaie planten zat te kauwen en erectus al wat meer zachter, dierlijk [en
eigen?] vlees
at?!

Misschien
hadden ze
elk hun eigen
domicilie in Afrika,
en voor een deel zelfs
wel in dezelfde tijd: zie je
iets dergelijks niet ook bij de
diverse andere mensapen & aapmensen?
Chimpansees die soms als dolle kannibalistische
mydipubers tekeergaan op rooftochten en oorlogspaden,
bonobo's die alles met seks, verbaal & genitaal geneuk, gevleuk
& genaai oplossen als bende{r}leden,
joeriouwehoeries,
soplala's?

Gorilla's
als Bokito
& oerang oetangs
als Osama bin Laden,
Bushbush Apartheidsaanhangers
als Wilders, Young Ill Kim, Birmese Generaals,
Poetinale Tsaren met kolonies en de diverse andere sti{n}k{k}ende stammen,
strontvervelende stommelingen, strijdlustige stumperds & meestgelezen massamongolen
als een soort van lullige lolita's, pokdalige pepita's,
rabiate rabbij's & protserige
bopiekan~
to's?

Wie
het zegt
mag 't weten:
maar waarschijnlijk
is 't niet?

Zowel
't prachtverhaal
van A'dam & Ewa,
Kajien & Chevel als al die
volgenden mydibijbelverhalen &
't relaas van schitterende evolutionaire verbanden, uitsluitingen en
onderhandse connecties moet je
niet gaan misbruiken voor
religieuze of politieke
doeleinden!

Dat
kan alleen
maar leiden tot
nog meer volkerenmoord,
genitale genocide met hapsnap~
versnijdenissen en chipchop~
clitorodectomie, neo~
homofobie & nog
fanatiek{er}
gezwets
...
09 aug 2007 - bewerkt op 20 aug 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende