'Hoe onderzoek je die waarheidsvraag?'
"In de theologie die ik voorsta, zou je moeten werken met getuigenissen, zoals ook een rechter met getuigenissen werkt! Wat zijn hier & nu goede argumenten & wat niet? Wàt hebben mensen gezien? Dàt gaat niet meer over een te pakken werkelijkheid, zoals bij andere wetenschappen: daarom is Theologie soms een ietwat lastige wetenschap; maar het ìs wèl 100% wetenschap!"
'Hèt blijft ng wat abstract: laten we 't concreet maken; hóe onderzoek je wat er 'waar' is aan 'de Christosfiguur'?'
"Je kunt kijken naar de historische waarheid: wàt is er historisch wáár over het bestaan van die figuur & wèlke getuigenissen zijn er?"
'Maar bijbelkritisch onderzoek heeft van die historische betrouwbaarheid v/d euangelies toch weinig overgelaten?'
"Kijk je historisch-kritisch, dàn blijft er niet zovéél over: aan de andere kant, er zijn wel allerlei getuigenissen overgedragen dat er door Christos heel veel veranderd is in mensenlevens; dàt is óók Wáárheid, dàt is óók wèrkelijkheid. 'n Theoloog kijkt naar wat de schriftuur-lijke bronnen zijn, wàt erover gezegd is ìn de geschiedenis èn welke praktijken eruit voortvloeien die góed zijn voor mensen?! Àl dìe dingen samen geven een beeld, waardoor je zeggen kunt òf iets waar is of niet: dat is niet zo vreselijk veel anders dan bij aldie andere wetenschappen!? Dus als je andere wetenschappen harder of concreter vindt dàn zèg ìk: vergeet het maar! Theologie is gewoon een academische wetenschap die met bewijsmateriaal moet klaar komen: wàt zíjn de bronnen? Zíjn er getúigen? Tot welke praktijken leidt dat? Dàt zijn heel hàrde criteria!"
'De positie van theologie als wetenschappelijke discipline is afgebrokkeld: de ruimte die 'r voor Gòd ìs de laatste 200 jaar aan de uni-versiteiten óók steeds kléiner geworden?!'
"Ik weet niet of e dat zó kunt zien: we moeten als theologen niet meer kleineren dan nodig is & ik kèn 'harde' wetenschappers die open staan voor vragen waarmee je op 'n heel andere manier naar de wereld kijkt! Êén zo'n vraag is: heeft deze wereld een bestemming, òf is ze alleen maar een brok vol toevalligheden? We moeten ons niet zó vreselijk gauw a/d kant laten zetten door mensen die heel erg luid 'dìt ìs hàrde wetenschap' roepen, brullen & schreeuwen! De wetenschappen die uitgaan van de grote Verlichtingsparadigma's zijn óók aan zichzelf gaan twijfelen: wij moeten hèn voorhouden dat ze zelf ook aannames hebben van 'hoe de wereld bedóeld is'."
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47708156 Ondertussen werd Sja’oel overweldigd door
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
vorige
volgende