Het vervolg van 'ongekend radicaal': dus verboden!


'OP HET OMSLAG PRIJKT DE TITEL
'Een licht dat schijnt in duistere plaatsen'!
Wèlk Lìcht bedoelde Koerbagh & wèlke dúistere plaetsen?'

"Hèt Lìcht staat voor onze redelijke vermogens, waarmee we bv. Ìnzien
dàt één plus één twee is [en soms drie of meer?]? Maar óók is dìt Lìcht het symbool dat staat voor de wetenschap,
waarin Adriaan 'n groot vertrouwen had! De maatschappij zou er geweldig van pro-fiteren. Je moet je voorstellen dat AK
't Staertje v/d Tachtigjarige Oorlog nog meegemaakt had
& díe was het gevolg van religieuze twisten.

Katholieke wereldheersers vochten tegen protestantse ketters,
sektarische groeperingen gingen elkaar in woord & schrift fi-guurlijk & letterlijk te lijf?! De
verwachting van AK wàs dag De Rede, door háár Lìcht te laten schijnen, al déze (& meer) conflicten zou kunnen beslechten!?
En juist op díe dúistere plaetsen uit zijn titel is dàt licht nog nìet doorgedrongen:
want dáár blééf men vasthouden aan onzinnige dogma's, met name die
van de betweterige zg. gereformeerde kerk!"

SV:
We slaan 't boek open:
't begint met 'n voorwoord dat de auteur ondertekent met een pseudoniem! Waarom?
BL:
"Eerlijk gezegd begrijp ik dat niet goed: iedereen wìst Wíe De Auteur was! Hij had nl. dit pseudoniem al eerder gebruikt voor 'Een Bloemhof van aller-ley lieflykheyd sonder verdriet geplant' (166cool!, dat vlak daarvoor verschenen was en al aandacht getrokken had v/d A'damse bestuur-ders! Maar 't gekke is dat er van 'Bloemhof' tegelijk 'n editie verscheen met precies dezelfde tekst, maar dan onder zijn eigen naam: dus van 'n schuilnaam kon eigenlijk
geen sprake meer zijn?"!
25 apr 2014 - bewerkt op 15 mei 2014 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende