Het proces van Galilei is een goed voorbeeld

IN DIT OPZICHT:

HÈM
WORDT ALLERMINST
VERWETEN DAT HIJ DIE HEMELBEWEGINGEN PROBEERDE TE BEGRIJPEN ~
DE KERK HAD HEM NIET VERBODEN OM DE HEMEL TE OBSERVEREN!

MAAR WÈL OM DAARUIT -
IN NAVOLGING VAN KANUNNIK NICOLAS COPERNICUS - CONCLÚSIES TE TREKKEN
DIE RADICAAL TEGENGESTELD WAREN AAN DE CONCLUSIES DIE VERDEDIGD WERDEN
DOOR HET HOOGSTE LEERGEZAG VAN DE RKK IN NAAM VAN EEN TWEEVOUDIGE AUTORITEIT:
DE BIJBELSE KOSMOGONIE EN DE FILOSOFEN UIT DE OUDHEID,
VOORNAMELIJK PTOLEMAEUS EN ARISTOTELES?!

HET IS DEZE INTERNE CONTRADICTIE
VAN DE ROOMS KATHOLIEKE KERK DIE DEZE EN DIT SOORT KWESTIES ZO ONDOORZICHTIG KAN MAKEN:
WANT ENERZIJDS HEEFT DE KERK DE VORDERINGEN VAN DE REDE GESTIMULEERD IN NAAM VAN
DE BOODSCHAP VAN YESJ DE MASJIACH, EN ANDERZIJDS HEEFT ZE DEZE JUIST BE- & INGEPERKT IN NAAM
VAN HET GEZAG VAN DE TRADITIE EN VAN 'T DOGMA
DAT MET DEZELFDE BOODSCHAP
IN TEGENSPRAAK IS!?!

DÀT IS DÉ REDEN
WAAROM HET - ZOALS DESCARTES GOED BEGREPEN HEEFT -
ALLEEN DOOR DE REDE EN HET GELOOF TE GAAN SCHEIDEN ÈN DOOR ALLE AUTORITEITSCLAIMS
ÒP TE GEVEN, MOGELIJK IS GEWEEST
DAT DE REDE ZÓVÈR IN DE ONTDEKKING VAN DE MENS EN
VAN DE WERELD
IS KUNNEN
GAAN.


02 jul 2013 - bewerkt op 04 jul 2013 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende