Het proces van Galilei is een goed voorbeeld
IN DIT OPZICHT:
HÈM
WORDT ALLERMINST
VERWETEN DAT HIJ DIE HEMELBEWEGINGEN PROBEERDE TE BEGRIJPEN ~
DE KERK HAD HEM NIET VERBODEN OM DE HEMEL TE OBSERVEREN!
MAAR WÈL OM DAARUIT -
IN NAVOLGING VAN KANUNNIK NICOLAS COPERNICUS - CONCLÚSIES TE TREKKEN
DIE RADICAAL TEGENGESTELD WAREN AAN DE CONCLUSIES DIE VERDEDIGD WERDEN
DOOR HET HOOGSTE LEERGEZAG VAN DE RKK IN NAAM VAN EEN TWEEVOUDIGE AUTORITEIT:
DE BIJBELSE KOSMOGONIE EN DE FILOSOFEN UIT DE OUDHEID,
VOORNAMELIJK PTOLEMAEUS EN ARISTOTELES?!
HET IS DEZE INTERNE CONTRADICTIE
VAN DE ROOMS KATHOLIEKE KERK DIE DEZE EN DIT SOORT KWESTIES ZO ONDOORZICHTIG KAN MAKEN:
WANT ENERZIJDS HEEFT DE KERK DE VORDERINGEN VAN DE REDE GESTIMULEERD IN NAAM VAN
DE BOODSCHAP VAN YESJ DE MASJIACH, EN ANDERZIJDS HEEFT ZE DEZE JUIST BE- & INGEPERKT IN NAAM
VAN HET GEZAG VAN DE TRADITIE EN VAN 'T DOGMA
DAT MET DEZELFDE BOODSCHAP
IN TEGENSPRAAK IS!?!
DÀT IS DÉ REDEN
WAAROM HET - ZOALS DESCARTES GOED BEGREPEN HEEFT -
ALLEEN DOOR DE REDE EN HET GELOOF TE GAAN SCHEIDEN ÈN DOOR ALLE AUTORITEITSCLAIMS
ÒP TE GEVEN, MOGELIJK IS GEWEEST
DAT DE REDE ZÓVÈR IN DE ONTDEKKING VAN DE MENS EN
VAN DE WERELD
IS KUNNEN
GAAN.
HÈM
WORDT ALLERMINST
VERWETEN DAT HIJ DIE HEMELBEWEGINGEN PROBEERDE TE BEGRIJPEN ~
DE KERK HAD HEM NIET VERBODEN OM DE HEMEL TE OBSERVEREN!
MAAR WÈL OM DAARUIT -
IN NAVOLGING VAN KANUNNIK NICOLAS COPERNICUS - CONCLÚSIES TE TREKKEN
DIE RADICAAL TEGENGESTELD WAREN AAN DE CONCLUSIES DIE VERDEDIGD WERDEN
DOOR HET HOOGSTE LEERGEZAG VAN DE RKK IN NAAM VAN EEN TWEEVOUDIGE AUTORITEIT:
DE BIJBELSE KOSMOGONIE EN DE FILOSOFEN UIT DE OUDHEID,
VOORNAMELIJK PTOLEMAEUS EN ARISTOTELES?!
HET IS DEZE INTERNE CONTRADICTIE
VAN DE ROOMS KATHOLIEKE KERK DIE DEZE EN DIT SOORT KWESTIES ZO ONDOORZICHTIG KAN MAKEN:
WANT ENERZIJDS HEEFT DE KERK DE VORDERINGEN VAN DE REDE GESTIMULEERD IN NAAM VAN
DE BOODSCHAP VAN YESJ DE MASJIACH, EN ANDERZIJDS HEEFT ZE DEZE JUIST BE- & INGEPERKT IN NAAM
VAN HET GEZAG VAN DE TRADITIE EN VAN 'T DOGMA
DAT MET DEZELFDE BOODSCHAP
IN TEGENSPRAAK IS!?!
DÀT IS DÉ REDEN
WAAROM HET - ZOALS DESCARTES GOED BEGREPEN HEEFT -
ALLEEN DOOR DE REDE EN HET GELOOF TE GAAN SCHEIDEN ÈN DOOR ALLE AUTORITEITSCLAIMS
ÒP TE GEVEN, MOGELIJK IS GEWEEST
DAT DE REDE ZÓVÈR IN DE ONTDEKKING VAN DE MENS EN
VAN DE WERELD
IS KUNNEN
GAAN.
02 jul 2013 - bewerkt op 04 jul 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 jan 2026 50340 Volgens die uitspraak (Luke 9:44) zei Yesjoe
- O 02 jan 2026 50339 In déze en andere uitspraken uit de derde
- O 01 jan 2026 50338104 Mattai’s Versie van wat YESJ tegen Petrus
- O 01 jan 2026 50337/103 De opvatting dat YESJ dé eschatologische
- O 01 jan 2026 50336102/9: Mensen zoon dochter kind vriend taal?
- O 01 jan 2026 50335 De Slaven die naar deze Wijngaard gestuurd
- O 01 jan 2026 50334101Dit is ‘t brandpunt v/d botsing van Yesjoe
- O 31 dec 2025 50333100 Zelfs E. Meyer beschouwt dit visioen als
- O 31 dec 2025 50332 YESJ nam Sjim’on “Petra”, Yochanan & Ya’akov
- O 31 dec 2025 5033199 DOOR mij heb jij ‘t gezicht van Velen ver-
- O 31 dec 2025 50330 Pas sinds de ontdekking van de geschriften
- O 31 dec 2025 50329/98 Als YESJ als een Zoon was voor God, dan
- O 30 dec 2025 50328/97 Die charismatische vrome mannen geloofden
- O 30 dec 2025 50327/96 ÉÉN DING is echter zeker ook nú híer nòg
- O 30 dec 2025 50326 We zien dus duidelijk dat er ook al in deze