Herr Dr. Joseph Goebbels wou dat de mensen in het
116b
PUBLIEK
NADAT ZE ZO'N
FILM GEZIEN HADDEN
HET GEVOEL GEKREGEN HADDEN
DAT ZIJZELF DE DOOR HEM GEWENSTE CONCLUSIE
GETROKKEN HADDEN!
Af en toe was hij 't oneens met AH,
die een heel wat minder subtiele benadering eiste als zg. 'agitprop' e.d.?!
Zo schreef hij in zijn dagboek:
"'n Paar onenigheden
over het bioscoopjournaal. De Führer wil méér polemisch materiaal in het script?
Ìk zou liever zien dat de beelden voor zichzelf spraken & de tekst beperken
tot de uitleg van datgene wat 't publiek anders niet begrijpt!
Ik beschouw dit als effectiever, omdat de toeschouwer dàn de kunst ervan niet ziet?"
Tussen JOGO & AH
bestond echter geen verschil van mening waar het de juistheid
van één van Max Webers andere theorieën betrof -
dat 'charismatisch gezag specifiek
instabiel is'!!
Ze wisten
dat het weinig zìn had
om de duitse bevolking aan te moedigen
deze Adolf Hitler te zien als 'n soort van quasireligieuze figuur, wanneer de gemiddelde duitser
er onder zijn Bewind níet op vooruitging?! AH vroeg aan mensen om 'geloof' & 'vertrouwen' in hèm te hebben,
maar als gedurende een aantal jaren zíjn interventies & initiatieven níets opleverden, dàn zouden dat [bij]geloof &
[wan]trouwen onvermijdelijk [verder blijven] wegebben!? AH hóefde geen democratische verkiezingen meer te winnen,
maar hij wist wèl dat èlke charismatische leider - in tegenstelling tot een dictator die louter en alleen
door middel van terreur heerst - massale aanhang nódig heeft. 't Is daarom dan ook geen toeval
dat deze periode waarin AH's populariteit groeide - van '34 tot eind '37 -
samenviel met 'n min of meer 'toevallige reeks van triomfen'
op 't terrein v/d agressieve buitenlandse
Veroveringspolitiek.
[Bruine Hutspot
à la gekke geertje
le pen de winter e.d. eurohaters!?]
In korte tijd stapte Duitsland ÚIT de Volkenbond (1933),
tekende 't 'n 10-jarig non-agressiepact met Polen ('34) & 'n marineverdrag met Groot-Brittannië ('35);
dit laatste optreden v/d Britten betekende 'n sterke ondermijning v/d Volkenbond & v/d notie van 'n collec-
tieve Europese reactie o/d herbewapening van Duitsland! Vervolgens
gaf AH in '36 de Duitse Troepen bevel 't Rijnland te bezetten,
een gebied waar vlg. 't Verdrag van Versailles
die REICHSWEHR níet mòcht komen!
Met als gevolg 'n uitbarsting
van 'nationale
TROTS'.
PUBLIEK
NADAT ZE ZO'N
FILM GEZIEN HADDEN
HET GEVOEL GEKREGEN HADDEN
DAT ZIJZELF DE DOOR HEM GEWENSTE CONCLUSIE
GETROKKEN HADDEN!
Af en toe was hij 't oneens met AH,
die een heel wat minder subtiele benadering eiste als zg. 'agitprop' e.d.?!
Zo schreef hij in zijn dagboek:
"'n Paar onenigheden
over het bioscoopjournaal. De Führer wil méér polemisch materiaal in het script?
Ìk zou liever zien dat de beelden voor zichzelf spraken & de tekst beperken
tot de uitleg van datgene wat 't publiek anders niet begrijpt!
Ik beschouw dit als effectiever, omdat de toeschouwer dàn de kunst ervan niet ziet?"
Tussen JOGO & AH
bestond echter geen verschil van mening waar het de juistheid
van één van Max Webers andere theorieën betrof -
dat 'charismatisch gezag specifiek
instabiel is'!!
Ze wisten
dat het weinig zìn had
om de duitse bevolking aan te moedigen
deze Adolf Hitler te zien als 'n soort van quasireligieuze figuur, wanneer de gemiddelde duitser
er onder zijn Bewind níet op vooruitging?! AH vroeg aan mensen om 'geloof' & 'vertrouwen' in hèm te hebben,
maar als gedurende een aantal jaren zíjn interventies & initiatieven níets opleverden, dàn zouden dat [bij]geloof &
[wan]trouwen onvermijdelijk [verder blijven] wegebben!? AH hóefde geen democratische verkiezingen meer te winnen,
maar hij wist wèl dat èlke charismatische leider - in tegenstelling tot een dictator die louter en alleen
door middel van terreur heerst - massale aanhang nódig heeft. 't Is daarom dan ook geen toeval
dat deze periode waarin AH's populariteit groeide - van '34 tot eind '37 -
samenviel met 'n min of meer 'toevallige reeks van triomfen'
op 't terrein v/d agressieve buitenlandse
Veroveringspolitiek.
[Bruine Hutspot
à la gekke geertje
le pen de winter e.d. eurohaters!?]
In korte tijd stapte Duitsland ÚIT de Volkenbond (1933),
tekende 't 'n 10-jarig non-agressiepact met Polen ('34) & 'n marineverdrag met Groot-Brittannië ('35);
dit laatste optreden v/d Britten betekende 'n sterke ondermijning v/d Volkenbond & v/d notie van 'n collec-
tieve Europese reactie o/d herbewapening van Duitsland! Vervolgens
gaf AH in '36 de Duitse Troepen bevel 't Rijnland te bezetten,
een gebied waar vlg. 't Verdrag van Versailles
die REICHSWEHR níet mòcht komen!
Met als gevolg 'n uitbarsting
van 'nationale
TROTS'.
02 mei 2014 - bewerkt op 28 mei 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 22 jun 2019 34921Y189 The Fayum engineering project gave the
- O 22 jun 2019 34918Y188 When you arrive, the receptionist hands
- O 22 jun 2019 34917Y187Prior to the invention of writing, 'myDi'
- O 22 jun 2019 34916Y186 myDiStorytellers are There: Then And Now
- O 21 jun 2019 34915Y185 The AeGYPTians Considered Pharaoh To Be
- O 20 jun 2019 34906Y184Augustus1937tussenSonneheerdt/Groevenbeek
- O 19 jun 2019 34897Y183 Today, corporations are fictional legal
- O 19 jun 2019 34894Y182 It all began about 70,000 years ago, ...
- O 19 jun 2019 34892Y181 Homo Sapiens Gives MeaningToTheWorld...
- O 19 jun 2019 34891Y177 North- & Southkorea are so different ...
- O 18 jun 2019 34889Y176 Will the chimpanzees, the elephants, ...
- O 18 jun 2019 34888Y175b That's How HistoryUnfolds: People Weave
- O 18 jun 2019 34883Y175 In contrast, if an English youth decided
- O 18 jun 2019 34882Y174 As The Historian Watches, The Web Of MEA
- O 18 jun 2019 34881Y173 As He Left The Castle, Villagers Came...