herboren worden is leven en sterven in eeuwigheid!
*
IN de
'christologische mydistrijd'
die met zoveel mydiemotie in die eerste mydieeuwen werd gevoerd
ging de mydiaandacht in de allereerste mydiplaats uit naar de persoon van de mydimashiach:
WIE WAS ZIJ?
~*~
IN de
'christologische mydistrijd'
die met zoveel mydiemotie in die eerste mydieeuwen werd gevoerd
ging de mydiaandacht in de allereerste mydiplaats uit naar de persoon van de mydimashiach:
WIE WAS ZIJ?
~*~
~*~
nu zou je
natuurlijk KUNNEN zeggen:
DAT staat toch in het 'nieuwe
testament'?
teneinde
de 'lieve mydilezer{s}'
een indruk te geven van de mydiproblemen
waarvoor de 'theologen'
in DIE myditijd zich gezteld zagen
grijp ik even
in het kort terug
op de 'namen & titels'
die in het nieuwe testament
aan YEHOSHUA
worden
gegeven
ik zeg het
meteen maar aan het begin:
DAT is een behoorlijk VERWARRENDE
veelheid!
daarbij zal steeds blijken
dat die mydinamen & titels
hun WORTELS hebben in het z.g.
OUDE testament
DAT
wil overigens NIET zeggen
dat die begrippen in een ANDERE CULTUUR
precies dezelfde begrippen hebben
behouden ...
~*~
in de drie
synoptische evangelies
komt een scene voor waarin verteld wordt
dat Yeshua aan zijn leerlingen vroeg
WAT 'de mensen' van haar
dachten
ZIJ antwoordden:
"YOCHANAN de DOPER, volgens anderen ELYA en WEER anderen zeggen:
"EEN van de PROFETEN!"
zij vroeg hun:
"EN JULLIE, WIE zeggen JULLIE dat IK BEN?"
SHIMON PETROS antwoordde:
"JIJ BENT DE GEZALFDE"
zij verbood hun
met iemand over HAAR
te spreken {!}
[MARC 8:
27-30]
~*~
vervolgens
kondigde YESHUA
het lijden van het MENSENKIND aan in MARC 8:31:
met als gevolg een conflict
met PETER
de leerling
die als 'haantje-de-voorste' bekendstond
gaf een antwoord dat in overeenstemming was
met het LATERE 'christelijke belijden'
maar op een nogal hardhandige wijze werd HIJ kort daarna
door YEHOSHUA terechtgewezen
kennelijk is het ZO
dat men misschien WEL het GOEDE mydiwoord of de GOEDE mydititel
kan zeggen:
maar dat men daarmee nog NIET WEET
WAT men zegt!
de hierboven geciteerde
mydidiscussie maakt bovendien duidelijk
dat alreeds in de 'vroegchristelijke gemeente' het besef leefde dat YESHUA
NIET met EEN mydiwoord OF EEN ENKELE mydititel
gekarakteriseerd kon worden?
in het
oude testament
wordt gesproken over de KOMST van 'een PROFEET als MOSHE'
in de "NABIJE TOEKOMST"
[DEUT 18:
14-18]
in het LAATSTE
profetische geschrift binnen het OT
wordt de naam van ELYA genoemd: DIE zal komen om de dag van G*D
aan te kondigen [MALEACHI 4:5]
de 'schriftgeleerde' MATTAI
KENT deze traditie en hij tekent YESHU in de 'bergrde'
als de NIEUWE MOSHE die in de gespannen VERWACHTING van de KOMST
van het RIJK der HEMELEN haar interpretatie geeft
van de geboden van
de THORA
maar
het is diezelfde MATTAI
die in het mydigeboorteverhaal YEHOSHUA's KOMST in de wereld
VOORAL ziet als een VERVULLING:
'van profetische beloften' & daarbij
'oudtestamentische teksten' noemt die VERBINDINGEN LEGGEN
met VERWACHTINGEN rondom de "DYNASTIE" van David
[o.a. 2 SAM 7]!
MATTAI staat DAARIN niet ALLEEN!
OOK
het 'mydigeboorteverhaal' van Lucky LUKE
toont DAARVOOR
belangstelling:
maar in de andere nieuwtestamentische geschriften
wordt aan DIE titel slechts sporadisch
aandacht besteed?
in de brieven van PAUL
is mydizegge en mydischrijven
EEN PASSAGE te vinden die YESH met David
in verband brengt
[ROM 1:
3-4]!
EN
aangezien
er dus in FEITE
zoveel VERSCHILLENDE wijzen zijn
om ongeveer "HETZELFDE" te vertellen en te omschrijven
staat het ook ONS volkomen VRIJ
om de KERN van de zaak
ZOALS WIJ die zien
te benaderen
kortom:
wie of wat
g d
IS
dat
weten wij
niet
'de grote onbekende' EN
'de verborgen bondgenoot'
'de grond van ons bestaan' EN
'de kern van oerknal & oercrunch'
{?}
in ieder geval
is g d NIET mannelijk OF vrouwelijk
maar WEL
'mannelijk EN vrouwelijk'
alle
vormen van leven
komen 'daaruit' voort:
alle mensen zijn in principe
'kinderen van g d'
voorbestemd
om ons leven 'te heiligen'
[HEEL te maken]
en DAT
hebben mensenkinderen
door alle tijden heen
en op
alle plaatsen
te 'betrachten'
omdat het
de kern is van
ons bestaan
op aarde
{en elders?}
ZO simpel
dat het HEEL
'ingewikkeld'
LIJKT
...
nu zou je
natuurlijk KUNNEN zeggen:
DAT staat toch in het 'nieuwe
testament'?
teneinde
de 'lieve mydilezer{s}'
een indruk te geven van de mydiproblemen
waarvoor de 'theologen'
in DIE myditijd zich gezteld zagen
grijp ik even
in het kort terug
op de 'namen & titels'
die in het nieuwe testament
aan YEHOSHUA
worden
gegeven
ik zeg het
meteen maar aan het begin:
DAT is een behoorlijk VERWARRENDE
veelheid!
daarbij zal steeds blijken
dat die mydinamen & titels
hun WORTELS hebben in het z.g.
OUDE testament
DAT
wil overigens NIET zeggen
dat die begrippen in een ANDERE CULTUUR
precies dezelfde begrippen hebben
behouden ...
~*~
in de drie
synoptische evangelies
komt een scene voor waarin verteld wordt
dat Yeshua aan zijn leerlingen vroeg
WAT 'de mensen' van haar
dachten
ZIJ antwoordden:
"YOCHANAN de DOPER, volgens anderen ELYA en WEER anderen zeggen:
"EEN van de PROFETEN!"
zij vroeg hun:
"EN JULLIE, WIE zeggen JULLIE dat IK BEN?"
SHIMON PETROS antwoordde:
"JIJ BENT DE GEZALFDE"
zij verbood hun
met iemand over HAAR
te spreken {!}
[MARC 8:
27-30]
~*~
vervolgens
kondigde YESHUA
het lijden van het MENSENKIND aan in MARC 8:31:
met als gevolg een conflict
met PETER
de leerling
die als 'haantje-de-voorste' bekendstond
gaf een antwoord dat in overeenstemming was
met het LATERE 'christelijke belijden'
maar op een nogal hardhandige wijze werd HIJ kort daarna
door YEHOSHUA terechtgewezen
kennelijk is het ZO
dat men misschien WEL het GOEDE mydiwoord of de GOEDE mydititel
kan zeggen:
maar dat men daarmee nog NIET WEET
WAT men zegt!
de hierboven geciteerde
mydidiscussie maakt bovendien duidelijk
dat alreeds in de 'vroegchristelijke gemeente' het besef leefde dat YESHUA
NIET met EEN mydiwoord OF EEN ENKELE mydititel
gekarakteriseerd kon worden?
in het
oude testament
wordt gesproken over de KOMST van 'een PROFEET als MOSHE'
in de "NABIJE TOEKOMST"
[DEUT 18:
14-18]
in het LAATSTE
profetische geschrift binnen het OT
wordt de naam van ELYA genoemd: DIE zal komen om de dag van G*D
aan te kondigen [MALEACHI 4:5]
de 'schriftgeleerde' MATTAI
KENT deze traditie en hij tekent YESHU in de 'bergrde'
als de NIEUWE MOSHE die in de gespannen VERWACHTING van de KOMST
van het RIJK der HEMELEN haar interpretatie geeft
van de geboden van
de THORA
maar
het is diezelfde MATTAI
die in het mydigeboorteverhaal YEHOSHUA's KOMST in de wereld
VOORAL ziet als een VERVULLING:
'van profetische beloften' & daarbij
'oudtestamentische teksten' noemt die VERBINDINGEN LEGGEN
met VERWACHTINGEN rondom de "DYNASTIE" van David
[o.a. 2 SAM 7]!
MATTAI staat DAARIN niet ALLEEN!
OOK
het 'mydigeboorteverhaal' van Lucky LUKE
toont DAARVOOR
belangstelling:
maar in de andere nieuwtestamentische geschriften
wordt aan DIE titel slechts sporadisch
aandacht besteed?
in de brieven van PAUL
is mydizegge en mydischrijven
EEN PASSAGE te vinden die YESH met David
in verband brengt
[ROM 1:
3-4]!
EN
aangezien
er dus in FEITE
zoveel VERSCHILLENDE wijzen zijn
om ongeveer "HETZELFDE" te vertellen en te omschrijven
staat het ook ONS volkomen VRIJ
om de KERN van de zaak
ZOALS WIJ die zien
te benaderen
kortom:
wie of wat
g d
IS
dat
weten wij
niet
'de grote onbekende' EN
'de verborgen bondgenoot'
'de grond van ons bestaan' EN
'de kern van oerknal & oercrunch'
{?}
in ieder geval
is g d NIET mannelijk OF vrouwelijk
maar WEL
'mannelijk EN vrouwelijk'
alle
vormen van leven
komen 'daaruit' voort:
alle mensen zijn in principe
'kinderen van g d'
voorbestemd
om ons leven 'te heiligen'
[HEEL te maken]
en DAT
hebben mensenkinderen
door alle tijden heen
en op
alle plaatsen
te 'betrachten'
omdat het
de kern is van
ons bestaan
op aarde
{en elders?}
ZO simpel
dat het HEEL
'ingewikkeld'
LIJKT
...
04 aug 2005 - bewerkt op 16 mrt 2008
- meld ongepast verhaal
-
set
donderdag 04 augustus 2005 19:50
de ziener is de enige echte realist!
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 22 jun 2026 21 Dezelfde reacties werden opgeroepen door de Gay
- O 20 jun 2026 20 In dit ozo diverse land is zelfs het
- O 18 jun 2026 18/19 Als 21ste eeuws centrum kent Yeroesjalayiem
- O 18 jun 2026 Al die andere oude myDiverhalen hebben veel weg nu
- O 18 jun 2026 18 Toen was alleen de amper 4-jarige Franz nogmaar
- O 17 jun 2026 17 Zo’n universeel dagboek als myDiary is
- O 15 jun 2026 15 Want wie kon toen nog beter weten hoe schrikba-
- O 15 jun 2026 19/84 ‘t Klinkt misschien allemaal als een gemeen-
- O 14 jun 2026 18/83 Ook Yeroesjalayiem kent aldus een zeer lange
- O 13 jun 2026 63 Hier bouwde koning SJLOMO ZIJN EIGEN TEMPEL EN
- O 13 jun 2026 62 SCHETSEN VAN HEILIGE LANDEN DOOR DE EEUWEN HEEN
- O 12 jun 2026 61 Vervolg bewustzijn geheugen inzicht actualiteit
- O 11 jun 2026 Islam: ISLAMISMEISLAMISTISCHISLAMYSTIEK MEKKA MOH?
- O 10 jun 2026 60 De WERELDBRAND? De grootste bedreiging voor die
- O 10 jun 2026 GROTE AANTALLEN OOST-EUROPESE JODEN woonden nu al