Heeft ook dat geen zin meer tegenwoordig ........?

Heeft het dan geen zin om te herdenken op de vierde mei? Natuurlijk wel vinden Elisa Klapheck en Matthias Smalbrugge in de trouwe verdieping van religie & filosofie! De Duitse rab Klapheck verbaasde zich toen ze kennismaakte met 't fenomeen van de dodenherdenking
@NL! ZIJ beleefde die als een demonstratie van de nationale identiteit: WIJ tegenover ZIJ, "waarbij wij precies weten wat goed en fout is": "Als 'r dan nog ook steeds 'dit nooit meer' wordt gezegd, vind ik het bijna cynisch worden": 't is 'n vanzelfsprekendheid dat het nooit had mogen gebeuren, maar het gebeurt nog steeds! Denk onder andere aan ('n Rawagede & Srebrenica. Wat mij betreft is die ('inter' 'nationale' dodenherdenking een oefening in schaamte. Een bewustwording die tot solidariteit verplicht met mensen die nu onderdrukt en vermoord worden: we moeten ons schamen dat we wel Saddam Hoessein e.d. wilden verdrijven, maar tegelijk zo'n Robert Mugabe @ z'n Zimbabwe laten zitten! MS vindt de dodenherdenking waardevol als onderdeel van 't morele debat over wat goed en kwaad is: "Op grond van dat morele debat kunnen we besluiten om oorlog te vieren voor de goede (onvermijdelijke) zaak. Dit debat moeten we blijven voeren & we moeten het goed voeren, want we moeten blijven formuleren wat we (wel of niet) goed vinden. Als er straks weer meer mensen gaan sneuvelen in Kunduz (wegens hun opleiding door 'ons' als 'politie' is dat onze enigebtroost: 'dat het voor iets goeds bedoeld was!"

Op een dieper niveau kan de dodenherdenking ook tot persoonlijke bewustwording leiden, volgens MS: "De grondregel is: ken jezelf! Het goede en het foute liggen niet BUITEN, maar IN mij. DAAR wil ik mij bewust van zijn. Ik prijs me gelukkig dat we NU in ons lang geen oorlog (meer) meemaken, want ik weet niet hoe ik me zou gedragen: ik zou niet voor mezelf instaan!" Voor EK is het mechanisme van uitsluiting een groot leerpunt v/d IIde WO: "We zijn onzeker geworden over wie 'wij' zijn, over onder gedeelde identiteit. Dat was destijds ook zo: in die zin is 'r 'n parallel te trekken met de PVV van nu ~ "Leider" Geert Wilders trekt vooral stemmen door problemen te be-noemen die misschien wel reëel zijn, & suggereert dan vervolgens dat er schuldigen zijn: 'de anderen', in zijn geval 'de moslims', en die moeten (liefst allemaal, met & zonder hoofddoekjes, minaretten, bommen & granaten, zo spoedig mogelijk) WEG?!" Ook @ NL is dit dus niet de enige eerste (& laatste?) keer: je kunt zoiets in alle tijden & op diverse verschillende plaatsen telkens weer blijven aantreffen ...