haters praters uitbaters instinkers kapstokken etc
SJAHADA [MOSLIMGELOOFSGETUIGENIS]: daar hebben we 't ook in myDi al eerder & vaker over gehad zo nu & dan ...
Wie de sjahada [vandaar ook sjahied/getuige] uitspreekt, neemt daarmee de verplichting op zich om de koran tot enige leidraad te nemen: de grondbeginselen, geboden & verboden v/d koran zijn normgevend voor 't gedrag van 'n moslim & zijn DE maatstaf waaraan al z'n succes & falen worden afgemeten. ['t Gaat dus wel om goed/slecht 'verstaan'/'doen'!?]
De sjahada is 't wezen v/h moslimgeloof: 't woordje 'islam' heeft de dubbele betekenis van 'vrede' & 'onderwerping' aan "de leiding van de ENE, alwetende, genadige & welwillende god" & via die onderwerping bescherming/bevrediging zoekt!
Die onderwerping is echter geen daad van blind geloof: de islam vraagt z'n volgelingen niet om alles klakkeloos te aan-vaarden. Alles i/d islam, waaronder 't bestaan van "God zelf", staat open voor kritisch onderzoek.
De islam presenteert zich als 'n geloof [net als 't joden- & christendom waarvan 't veel heeft overnomen door de eeuwen heen] dat ook aan de ratio genoegdoening schenkt, & de gelovigen verwerven 't ECHTE geloof pas, nadat ze hebben stilgestaan bij & ook dieper hebben nagedacht over de 'tekenen van god' zoals die zich openbaren i/d wetten v/d natuur, het stoffelijke uni-versum & de eigen persoonlijke ervaring v/h 'goddelijke'.
Net zoals we ons niet blindelings kunnen onderwerpen, zo is 'r ook geen sprake van vrede zonder rechtvaardigheid: i/d islam gaan vrede & rechtvaardigheid hand in hand. Het onder-werpen is dus duidelijk NIET iets passiefs:
aan alle moslims wordt gevraagd om zich in te zetten voor rechtvaardigheid - in de maatschappij, de politiek, op wereldniveau & in ons dagelijks leven. Islam, politiek & maatschappelijk activisme zijn dus de twee zijden van een & dezelfde medaille.
't "Oude" & 't "Nieuwe" 'testament' v/d bijbel staat er ook al mee vol van de eerste tot de laatste bladzijde.
Hindoeisme, boeddhisme & vele andere stromingen van praktisch alle religies in tijd & ruimte hebben 't over iets dergelijks op eigen wijze.
De vraag is dus niet eens zozeer of religies wel of niet mogen bestaan in al hun verscheidenheid, maar waar degenen die zich 'ongelovig' noemen 't recht vandaan halen om al die andersgelovigen te veroordelen & te willen uitroeien ...?
Leuk dat je niks wilt geloven, aannemen, veronderstellen, uitpluizen & bediscussieren, maar waaruit bestaat dan wel [of niet] jouw menszijn [mensworden]? Was dat ook niet iets dat duces, fuehrers & stalen vadertjes vonden: dat zij 't alleen bij 't "RECHTE" eind hadden & DUS 't recht & de plicht om 'al die andere gekken' uit te roeien? Of ben ik gek?
Wie de sjahada [vandaar ook sjahied/getuige] uitspreekt, neemt daarmee de verplichting op zich om de koran tot enige leidraad te nemen: de grondbeginselen, geboden & verboden v/d koran zijn normgevend voor 't gedrag van 'n moslim & zijn DE maatstaf waaraan al z'n succes & falen worden afgemeten. ['t Gaat dus wel om goed/slecht 'verstaan'/'doen'!?]
De sjahada is 't wezen v/h moslimgeloof: 't woordje 'islam' heeft de dubbele betekenis van 'vrede' & 'onderwerping' aan "de leiding van de ENE, alwetende, genadige & welwillende god" & via die onderwerping bescherming/bevrediging zoekt!
Die onderwerping is echter geen daad van blind geloof: de islam vraagt z'n volgelingen niet om alles klakkeloos te aan-vaarden. Alles i/d islam, waaronder 't bestaan van "God zelf", staat open voor kritisch onderzoek.
De islam presenteert zich als 'n geloof [net als 't joden- & christendom waarvan 't veel heeft overnomen door de eeuwen heen] dat ook aan de ratio genoegdoening schenkt, & de gelovigen verwerven 't ECHTE geloof pas, nadat ze hebben stilgestaan bij & ook dieper hebben nagedacht over de 'tekenen van god' zoals die zich openbaren i/d wetten v/d natuur, het stoffelijke uni-versum & de eigen persoonlijke ervaring v/h 'goddelijke'.
Net zoals we ons niet blindelings kunnen onderwerpen, zo is 'r ook geen sprake van vrede zonder rechtvaardigheid: i/d islam gaan vrede & rechtvaardigheid hand in hand. Het onder-werpen is dus duidelijk NIET iets passiefs:
aan alle moslims wordt gevraagd om zich in te zetten voor rechtvaardigheid - in de maatschappij, de politiek, op wereldniveau & in ons dagelijks leven. Islam, politiek & maatschappelijk activisme zijn dus de twee zijden van een & dezelfde medaille.
't "Oude" & 't "Nieuwe" 'testament' v/d bijbel staat er ook al mee vol van de eerste tot de laatste bladzijde.
Hindoeisme, boeddhisme & vele andere stromingen van praktisch alle religies in tijd & ruimte hebben 't over iets dergelijks op eigen wijze.
De vraag is dus niet eens zozeer of religies wel of niet mogen bestaan in al hun verscheidenheid, maar waar degenen die zich 'ongelovig' noemen 't recht vandaan halen om al die andersgelovigen te veroordelen & te willen uitroeien ...?
Leuk dat je niks wilt geloven, aannemen, veronderstellen, uitpluizen & bediscussieren, maar waaruit bestaat dan wel [of niet] jouw menszijn [mensworden]? Was dat ook niet iets dat duces, fuehrers & stalen vadertjes vonden: dat zij 't alleen bij 't "RECHTE" eind hadden & DUS 't recht & de plicht om 'al die andere gekken' uit te roeien? Of ben ik gek?
23 jul 2011 - bewerkt op 23 jul 2011
- meld ongepast verhaal
-
Dead-poet
zaterdag 23 juli 2011 16:23
-
Asih
zondag 24 juli 2011 02:42
'n Rare wereld in mensenogen die we op allerlei manieren trachten recht te beien: indien niet goedschiks, dan wel kwaadschiks? Vandaar ook al die religies, filosofietjes, ideologietjes & op-portunistisch populistische 'zinvolle en/of zinloze' maatregelen! Ik denk dat zoiets in de aard zit van 'ons' als mensapen, aapmensen, kannibalen, humanisten, werktuigmakers & misbruikers ...
Lukt 't niet op 'n goede wijze dan is er altijd wel 'n kwade manier om 'r ogenschijnlijk of daad-werkelijk 'iets aan te doen': IT takes à cear mind TO make IT, fake IT &/or take IT?! Slaap zacht & droom zoet: myDi is Goed voor Elk (net als karnemelk & gevallen rijpe pruimen ...
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 26 mrt 2026 38
- O 26 mrt 2026 39/40 Avraham sneed dit dier de keel door & offert
- O 25 mrt 2026 37/38 Avraham nam een scherp mes mee
- O 25 mrt 2026 22 Mvr’s 21ste eeuw: twee jaar later volgde de MCR
- O 25 mrt 2026 21’t Fameuze Powell Memorandum,
- O 25 mrt 2026 20 Tijdreizigers op ruimtevakantie-oorden?
- O 24 mrt 2026 37 De Negev is ‘n rotsachtige woestijn die al meer
- O 24 mrt 2026 36 De vrouw van Lot vergat wat deze engelen gezegd
- O 24 mrt 2026 35 “NEE!” zei Lot. “U bewijst mij ‘n grote weldaad
- O 24 mrt 2026 34 Het komt de ouwe Mor Asih voor alsof we hier nu
- O 24 mrt 2026 Sodom&Gomorra33Maar toen ‘t donker werd, omringde ( 1 )
- O 23 mrt 2026 Amper 50 jaar of een halve eeuw geleden leek alles
- O 23 mrt 2026 32 “DAN ZAL IK HAAR NIET VERWOESTEN OMWILLE VAN DÉ
- O 23 mrt 2026 De Dode Zee met Sodom en Gomorra: dit gebied wáár
- O 20 mrt 2026 Even de draad helemaal kwijt: tévéél reclame-ad- ( 2 )