Hèt myDiProbleem lijkt híer nog steeds deze nare
ONMOGELIJKHEID VAN 'N VRIJWILLIG AANVAARDE WERELDORGANISATIE, DIE MÀCHTIG ÈN RECHTVAARDIG GENOEG IS ÒM NU HAAR TAAK TE VERVULLEN INZAKE ONZE VRAGEN VAN OORLOG ÈN VREDE?! Het is daarom dan ook nog steeds een open vraag òf de huidige Organisatie van Verenigde Naties in 'n geleidelijke ontwikkeling óóit díe 'liefdevolle' macht tíjdig verkrijgen zal voordat alles ineen klapt!
Als dàt níet 't geval ìs, dreigt inderdaad 't gevaar dat 'n zoveelste 'machtige staat' naar 'wereldheerschappij' blijven streven zal, onder 't motto dat de vrede 'n centraal gezag éist èn dat zó'n orgaan alleen nog maar via dwang & dwingelandij bereikt zou kunnen worden ~~!
Er zou wéér zo'n tijd kùnnen komen dat 't gevaar voor allesvernietigende abc-oorlogen zódanig zou kunnen worden gevoeld als directe bedreiging, dat we - liever SLÁÁF dan DÓÓD - 'n werelddictatuur prefereren zou boven definitieve wereldvernietiging?
De oeroude oorlogsgedachte 'non si male nunc, et olim sic erit' ~ 'als 't nú slècht is, hoeft 't nog niet meteen ook àltíjd zó te zijn' ~ kan daarbij 'n beslissende rol (gaan) spelen?!
Om de wetenschap van oorlog & vrede te doen ontstaan wàs 'n soort seculariseringsproces nodig, waarbij aanvaard werd dat de oorzaken v/d rampen die de mensheid alsmaar blíjven treffen níet zozeer moet of kàn worden gezocht 'i/d hemel' maar wellicht veeleer 'hier op aarde'!?
't Gáát i/d polemologie níet meer om 'de ruiters v/d Apocalyps', de ruiter op 't rossig poetinpaard die gegeven werd 'de vrede v/d aarde wèg te nemen, èn dat zíj èlk ànder slàchten zouden' (vlg. YOCH VI:4?), maar om de mensheid die in typisch menselijke ontoereikend-heid leeft & streeft & altijd weer beeft? De oorlog gezien als 'n tot nu toe karakteristiek menselijk te kort kon zó onderworp worden van wetenschap & aanverwante bezigheden!
Was dàt àltíjd al niet zo via Achasjverosj, AH, NAPOLEONE BUONAPARTE, Nevoechadnetsar, Stalin, MAO, KIM YOUNG OEN etceterara?!!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
-
O
20 jun 2024
47692146 Als hij daar beneden het Gouden Kalf ziet
vorige
volgende