Hóe kùnnen we in 's hemelsnaam nog daarvan àfkomen
ALS alle staten ertoe besluiten bereiken we misschien zelfs de voor ÀLLEN meest gunstige situatie? Maar als de één ontwapent & de an-der níet, ontstaan de situaties waarbij zo'n ontwapende staat '@ merci' is van de tegenstander(s)! Zólàng 'n gegarandeerd stelsel staten niet overtuigt dat àlle àndere staten óók ècht ZÙLLEN ontwapenen, kiest men hoogstwaarschijnlijk veel liever de 'veilige weg' en komen we weer terecht waar we al záten? Gegeven de basis/grondeigenschappen van de menselijke natuur - de feitelijkheid waarvan we haast wel móeten uitgaan bij de vragen van oorlog & vrede (onrecht & rècht ) - zùllen de blinde krachten in 'n volkomen 'vrij' verkeer staten 'r toe dwingen steeds 'beneden 't gewenst peil' terecht te komen! Aanvaarding van 'n-goed-gedrag-garanderend/belonend/waarderend stelsel kan uit zo'n impasse helpen?! Zó'n stelsel betekent allereerst: 'Rèchtsregels' díe bepááld gedrag voorschrijven! Maar vervolgens 'n Organisatie, die in staat ìs òm ná te gaan of men zich aan de regels houdt (inspectie!) èn bij wàngedrag kàn & màg ingrijpen (diverse afdoende dwangmiddelen)!
Dé huidige moeilijkheid ìs nog stééds, dàt zèlfs bij Góede Wìl 'n déugdelijk inspectie-stelsel niet gemakkelijk te bereiken VÀLT!?
Enige tientallen goedverstopte & -verzorgde "atoom/waterstof/kern/neutronenbommen" (& bc-materiaal!) zouden 'n machtsevenwicht al grondig kùnnen blijven verstoren?! Vooral omdat men van oudsher gewènd ís òm min of meer met 't slechtstmoge-lijk gedrag v/d potentiële tegenstander rekening te gaan houden, zal men ng steeds geneigd zijn de allerhoogste eisen te stellen aan de voorziene grondige internationale inspectie!? En díe hóógste eisen zijn nog maar al te vaak onverenigbaar met bestaande opvattingen over nationale soevereiniteit èn 't "BAASZIJN IN ÉIGEN HUIS"? 't Is deze 'systeem-situatie' v/d soevereiniteit die bv./o.a. Machiavelli er toe bracht om te leren, dàt DÉ VÒRST níet góed kàn zijn ìn zó'n verdraaid slèchte, valse & totaal verdorven wereld! En díe contemporai-ne geleerden & vele staatslieden ervan dóen uitgaan, dàt 't internationale morele niveau bepaald wordt 'door de slechtste'!
Dat is, sinds BM/AH (JS & MZD e.v.a.) de wereld tóónden in woord èn dáád hóe verdòrven regeringen kùnnen zijn èn gezien de neiging sindsdíen om dit Benito Mussolini/Adolf Hitler/Jozef Stalin & Mao/Kim enzo-béêld òp dé tegenstanders (in koude oorlogen e.d.) te projecteren: al met al 'n chaotisch kluwen van hachelijke situaties vol bullshit, horrorscenario's, lone wolves & krankzinnige krokodillen.
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47708156 Ondertussen werd Sja’oel overweldigd door
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
vorige
volgende