gooi'tmaarinm'nmydipetje: danzoekikhetlaterweluit!


~*~


Nieuwe
inzichten worden
lang niet altijd
met grote blijdschap begroet,
dat kun je ook al
zien bij apengroepen en allerlei andere
primitieve menselijke stammen tussen tropische regenwouden en
arctische ijswoestijnen,
soms zelfs met allerlei irrationele angsten
en apocalyptische ondergangsvisioenen.

Telkens opnieuw
zijn er weer mensen
die, denkend dat het wereldeinde nabij is,
zich ergens op een berg ofsow verzamelen
om door 'hun idee van g d'
gered te worden.

Minder
ingrijpend is
de onberedeneerde angst
voor kernenergie of genetisch
veranderd voedsel.

Hoewel in Nederland
in de loop der jaren het nationale misbruik van vuurwerk,
allerhande automobilismes & automatismen
en diverse al of niet professionele sportbeoefenaars
vele tientallen slachtoffers hebben geeist
en kernenergie nog niet EEN,
MOET de kerncentrale in Borssele in de nabij toekomst worden gesloten
en mag vuurwerk nog steeds worden gemaakt,
verkocht en afgestoken?

Pas
toen op
13 mei 2000
een enorme ramp
in een vuurwerkfabriekje te Enschede
een hele woonwijk platlegde en meer dan twintig doden veroorzaakte,
begon men serieus na te denken over de gevaren van vuurwerk,
zonder dat dit tot nu toe tot echte ingrijpende drastische
maatregelen
leidde?

En
dan die
obsessionele,
door de zogenaamde
'milieubeweging' gevoede angst
voor genetisch gemanipuleerd voedsel.
Hoewel er veel meer mensen ziek werden
en dood gingen toen de natuur nog 'volkomen' vrij
haar gang kon gaan,
toen er nog overal volop werd gerookt en gestookt,
gezopen, gespoten, geslikt en gestikt
[of hoe dat ook allemaal maar mag heten
aan hele en halve criminaliteitjes],
dan toen zij verder door menselijk ingrijpen werd gemanipuleerd,
gedoogd, verboden, achtervolgd en gecontroleerd,
geldt NU 'genetisch veranderd'
als een geheimzinnig gevaar en
'natuurzuiver' als volkomen
veilig?

"Onze
heldhaftige jongens
en meisjes"
in oorlogsgebieden kwamen
en komen ook volop in aanraking met hasjisj, weeds,
mushroom[clouds] & all kinds of creeds & treats:
opium, papaver, cocaine, morfine, khat, alcohol en allerlei andere soorten
legale en illegale drugs
...

In
ieder geval
heeft 'al dit
gedoe' [van oeroude verdovende middelen
tot en met moderne criminaliteit]
ook zijn uitwerkingen op religie,
ideologie en andere vormen van 'zinduiding',
politieke spelletjes en demagogie,
verdomhoekjes en verdoemcampagnes,
gevangenissen all over the world,
uitleveringsverdragen,
doodstraffen en lichaam
& geest?!

We
zien tegelijkertijd
ook dat nieuwe vormen
van religieuze beleving vaak meer aansluiting zoeken
bij 'zuivere' natuurbelevingen
dan bij menselijke kunstmatige beheersing
van de natuur
...

Hier
en daar
keren zelfs natuurreligies
in hun meest primitieve
vormen e.d.
terug.

Wat
mij betreft:
ik weet het niet
en ben geneigd om
een ieder z'n eigen gang maar te laten gaan
zolang ze anderen en zichzelf maar
niet te veel schade toebrengen
en al of niet willens en wetens
kwaad berokkenen.

Zowel
het streng
verbieden als het
volkomen vrijlaten heeft gevolgen
in de criminele sfeer,
het uitgaansleven,
commercie, hoerecava's &
al die andere bedrijfstakken van arme boeren
tot en met multidrugmiljardairs,
corrupte regeringen en al die burgeroorlogachtige verzetsstijders/terroristen
en hun bestrijders in villawijken
en achterbuurten
...

En
met de
terugkeer van dit
soort massale consumeer- en braak/kraak/smaak & zaakreligies
dreigt misschien wel de winst die het christendom in een eeuwenlange strijd
op het heidendom heeft behaald, alweer verloren te gaan
in oppervlakkigheid, zorgeloosheid,
consumentisme, onkunde
en banaliteit?

Je
kunt je
hier en daar
her en der tegen
van alles en nog wat
wel al of niet fanatiek gaan verzetten
door het drastisch ingrijpen van politie- en legereenheden,
overvolle gevangenissen & effectbelust regelgeving
in het wilde weg [als in het Wilde Westen?]
maar de vraag is dan
of het middel niet nog veel erger is
dan de kwalen?

WELK
'doel heiligt'
WELKE 'gevaarlijke middelen'?
Je uit alle macht ergens [wat dan ook] tegen verzetten
vereist in de eerste plaats bezinning
EN 'factfinding'!

Ik
wil best
ook wel 'religie
in het algemeen' kunnen behouden,
inclusief diverse vormen van het joodse,
christelijke en islamitische geloof
en zowel de verplichting tot het dragen van bepaalde kleding
als het verbieden ervan
lijkt me nogal
'contraproductief'.

Als
sommigen g d
in de natuur
willen laten opgaan [of
omgekeerd] dan moeten ze dat zelf weten,
net als wat ze eten,
drinken, hoe ze zich kleden en hoe ze willen leven
en sterven.

Als
we ons
een beetje [of VEEL!]
verantwoordelijker willen leren gedragen
[met of zonder "Scheppers",
rentmeesterschappen e.d.]
dan zullen we er toch eerst over moeten kunnen
en willen praten en
overleggen?

En
DAT lukt
alleen maar als
we OOK vooral grondig rekening houden
met al die door techniek en wetenschap veranderde
mens~ en wereldbeelden:
vandaar dus
ook weer
DIT
hier & nu
in
mydi?!

~@~
07 dec 2006 - bewerkt op 14 jun 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende