Gnostieken: Aanhangers v/d Diverse Uitéénlopende
RELIGIEUZE
BEWEGINGEN IN
DE EERSTE EEUWEN
VAN HET CHRISTENDOM, MAAR
BIJ ÀLLE WERD ER NÁDRÙK GELÈGD
ÒP RÈDDING VÀN MENSEN DOOR EEN GEHEIM SOORT KENNIS
OF GNOSIS ('t Griekse woord voor kennis)! 't Duidelijkste bewíjs voor 't bestaan
van deze bewegingen (bekend onder de naam gnosticisme) komt voor in de geschriften uit de 2e eeuw:
zíj beschouwden diverse gnostische stromingen veelal
als ketterse verdraaiingen van het
Originele Rechtzinnige
christendom?
Moderner geleerden
beschouwen 't gnosticisme als een religieuze stroming
die wellicht onafhankelijker v/h christendom geweest is,
maar over de oorsprong verschillen zij van mening! Duitse geleerden o.a.,
die 't gnosticisme vrij váág definiëren, treffen overal waar nadruk gelegd wordt op 'kennis'
òm zaligheid te verwerven (zoals bv. i/d Dóde Zoutzeerollen) sporen van gnosticisme aan. Andere 'kènners',
die schèrper definities geven, zóeken, voordat zij het erover ééns zijn dàt 'n bepaald document ècht gnostisch ìs,
naar meer nádrùk òp de tegenstelling tussen de zuivere geestelijke wereld èn dé SLÈCHTE materiële
wereldmacht ('n grondwaarheid i/h gnosticisme)?! Zíj huldigen de opvatting
dat déze 'dualistische' visie op 't universum
voor dé gnostiek vàn fùndamentéle
betekenis is!
Tot de 19e eeuw
steunde die kennis omtrent de gnostiek
geheel & al òp de geschriften van christelijke voormannen
als Justinus Martyr, Iranaeus, Hippolytes, ORIGENES, Tertullianus & Epiphanes?
Bij sommigen van hen zijn fragmenten van originele Gnostieke Documenten bewaard gebleven,
maar het meeste van wat zijn vermelden heeft meer de vorm van tegenargumentaties:
ze waren er zodoende niet zéker van, in hoevèrre
datgene wát er staat
nauwkeurig is.
Latere ontdekkingen,
zoals de te Nag Hammadi gevonden teksten, hebben enkele zaken
die de vroegchristelijke schrijvers
omtrent de gnostici
gezegd hebben,
bevestigd!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende